今天的俄罗斯，这个国家面临着深重的内外危机，在外部，俄乌战事不顺，导致俄罗斯在地缘战略上面临前所未有的被动局面，多个方向上遭到美国势力集团的试探。
俄乌战争的最初目的，以战略威慑的方式阻止一些东欧区域国家加入北约，这个目标一定程度上已经失败，就在今年4月北约迎来了第31个成员国，北欧地区与俄罗斯接壤的芬兰正式加入北约，到这一步，北约国家与俄罗斯接壤的边境线长度扩大了一倍。
但这并不是事件的终结，引用一下丘吉尔的名言，是“这不是结束，甚至这也并非结束的序幕已然到来，这是序幕的终结”。
如果俄乌战争最终朝着俄罗斯不利的方向发展，那个时候我们会看到北约再增加新的成员，那个时候俄罗斯对中东已经所剩无几的影响力也会受到质疑，他们还有没有能力保住叙利亚的阿萨德政府？俄罗斯的战略空间正面临自冷战结束以来最大的一次危机。
在外部威胁相继引爆的同时，俄罗斯国内也谈不上太平，这场战争击碎了俄罗斯军事威慑力的幻梦，紧接着俄罗斯国内的政治局面也在悄然发酵，总得有人为过去的失败负责。
总得有人为1980年以来的历史，苏联解体、冷战后俄罗斯变成武装加油站的历史负责，一系列俄罗斯寡头的死，背后是俄罗斯的人民被他们的精英出卖数十年的愤怒。
而俄罗斯这个国家，各种意义上的最大公约数，最高当权者普京，虽然他长久以来肩负着“硬汉”的人设，但我必须指出，普京首先是一个政治家，至于是不是硬汉？这不重要，人设不能代表一切。
当然了，今天俄罗斯的这批政治精英混了个里外不是人的结局，美国已经在各种层面上将他们定性为了“战犯”，只不过美国现在还没能力召开一个法庭审判他们。
但这并不是说普京为代表的俄罗斯建制派就真的是强硬、激进的立场，他们只不过是很多时候装腔作势，装作自己在与西方打交道的时候游刃有余、强硬地维护俄罗斯的国家利益。
在苏联解体之后的三十年时间里，俄罗斯的建制派在绝大部分时候虽然不能说是高度亲美，但至少也是乐于与美国合作的，只不过这种合作由于各种各样的原因难以进行下去。
一方面是美国国内仍然存在着一股激进势力，他们基于现实主义的角度出发，并不关心俄罗斯决策层的想法，而是无条件地将包括俄罗斯在内的所有没有在政治上直接接受美国控制的国家视为假想敌（其中其实也包括中国），并且不断地在一些核心利益上试探俄罗斯。
另一方面，俄罗斯自身的经济条件，糟糕的地缘现状，俄罗斯的经济体系本身也难以融入美国主导的全球化体系，融入这个体系意味着俄罗斯大量支柱企业倒闭。
但在过去很长一段时间里，普京为代表的俄罗斯建制派对美国做出了很多让步，问题不是说普京是否应该向美国投降，而是俄罗斯已经投降过了，他们只不过是没有自我废除核力量而已，但除此之外所有的投降手段都用过了。
苏联解体并结束冷战，这就是一次投降，1980年代的苏联虽然经济发展出现了问题，但这只是当时苏共新自由主义改革的结果，如果他们愿意的话苏联仍然能维持很长一段时间。
至少大多数前苏联成员国、卫星国在苏联解体之后的处境比苏联存在的时代更差，包括俄罗斯在内也是如此，而俄罗斯就诞生于这个投降的过程中，不是是否应该投降，而是投降了也没有用！
普京本来就是一个非常乐于进行合作的政治家，只不过是为了满足国内的政治需求装作是一个强硬派，否则的话，在2014年的时候为什么没有响应亚努科维奇总统的要求，出兵浅王乌克兰平叛？
当时乌克兰局面生变，俄罗斯首先考虑的不是自己的利益，而是欧洲朋友的感受，但结果是乌克兰政变成功地发酵成了一次足以撼动俄罗斯地缘利益的危机。
实际上，即使是俄乌战争爆发之后，普京还是被骗了一次。
在俄乌战争早期，俄军兵临基辅的时候，当时俄罗斯与乌克兰谈判代表团签署了《乌克兰永久中立与安全保障协议》，基辅谈判小组负责人曾在这份草案上签字，但这份协议被撕毁了。
普京说：“在我们履行承诺并从基辅撤军后，基辅当局就像他们的主人通常所做的那样，把这一切扔进了历史的垃圾堆，他们已经拒绝了这份协议，拒绝了安全保障，接下来还会拒绝其他协议？实际上泽连斯基已经签署了禁止谈判的法令”。
回顾去年3月份俄军兵临基辅时候发生的事情，当时乌克兰的局面一度非常危险，俄军的机械化部队已经分割、包围了乌东部重兵军团，只不过他们没有能力消灭这些已经被包围的乌军，后者并没有像2014年那样被包围后舍弃重装备不顾一切地突围、逃离。
当时俄乌高层进行了多次谈判，其中还发生了一些未来解密之后才可能还原真相的事情，比如说为什么乌克兰国家安全局会在绕开正常法律程序的情况下，不经审判地枪毙泽连斯基安排在乌克兰国家安全局的官员？
实际上这可能说明，普京在发动这次战争的时候，恐怕他们从来没有真正做好战争的准备，他们按照2014年时候的经验，希望以较少的部队投入军事行动，像武装游行一样，乌军会自己崩溃。
而他们只需要使用最精锐的小批部队去针对乌克兰最高决策层行动，然后就能以轻微的损失完成他们在2014年时候应该做的事情，重建对乌克兰的相对安全决策影响力。
但仅仅是这种程度的失误不足以让局面雪崩，在去年3月俄军兵临基辅的时候，普京恐怕并不只是被泽连斯基骗了，也许俄军高层也欺骗了普京，因为在当时，俄军的军事态势并不很乐观。
在基辅周边仍然有战力可观的乌克兰正规军，超过一万多人，虽然伞兵、机械化步兵等重装部队成功在基辅城外会师，而俄军完全没有做好进攻坚城的准备，基辅是一座三百万人口的大型城市、面积将近900平方公里。
即使是不考虑可能成功打破俄军封锁前来拱卫首都的乌军增援部队，俄军兵临基辅不到两个师的部队，恐怕也要几个星期乃至数月时间才能攻城，在没有后援支撑，没有稳定的补给线与己方阵地的情况下不可能贸然执行这样的行动，所以当时就算普京不撤军，他们也拿不下基辅。
最终签署协议、承诺撤军，表面上看是让步，实际上是不得已而为之，否则的话，哪有这么容易被诈降的道理？
当年志愿军抗美援朝，美国人天天嚷嚷着要和谈，从志愿军入朝一直嚷嚷到了1953年停战，也没有说因为要和谈所以志愿军就在战役行动上放松，都是谈判、打仗互不影响。
最终普京决定撤军基辅，当时俄军高层是否有向普京陈述正确的战场态势？这个就不得而知了，现在可以确定的事情是，过去8年时间里每年克里姆林宫都会给克格勃等特务机构专门批准贿赂乌军高级军官的专项资金。
这笔钱95%以上并没有花在正确的地方而是被贪污了，欺骗普京的，不仅仅是泽连斯基，不仅仅是美国，还有俄罗斯自己体系内的蛀虫们！
无论是普京个人，从冷战后最受肯定的国家领导人到这场战争差不多身败名裂的表现，再到俄罗斯国家三十年来的命运都在诠释一个真理：靠人不如靠自己，就算是投降，也得凭本事投降，不能说指望别人发善心。
当年新中国刚刚建国的时候也面临着类似的处境，内外危机多重叠加，内部是刚刚开国各类墙头草还不安生，外部是朝鲜半岛引爆的战火，直接将中国卷入了一场与美国的战争，如果那个时候毛主席做的决定是指望美国人发善心，那么新中国还有工业化吗？
苏联后期经济形势再差，能比当时中国还差吗？自己砸了自己的体系去跟美国混，也不想想就凭前苏联国家的内陆地理环境，计划经济还勉强维持，真要是市场经济，能竞争过那些沿海国家吗？
结果就是解体以后日子比苏联时期惨多了，要是当年他们坚决靠自己也不至于沦落至此。
彭德怀元帅在出发率志愿军跨过鸭绿江前就说过：“面对美国这样一头老虎，不要举手投降，这样无法逃避被老虎吃掉的命运，而是要拿出打虎的勇气来”。
抗美援朝之前，当时新中国也绝对称不上反美，反而是很希望与美国建交的，但即使如此，当美军出兵干涉半岛内战，对中国东北构成威胁的时候，毛主席还是下定决心要出兵。
现代人很难理解为什么说抗美援朝是开国之战，没有这一战就没有新中国，因为在1950年的时候，新中国与这个世界上一流国家在经济、产业、技术上的差距，要比1900年的时候大得多。
晚清在产业水平上是达到了列强水平的，只不过是组织力差了，但是军阀混战浪费二十多年光阴，加上抗日战争、解放战争的洗礼，1911-1949年，这38年里中国的经济反而在倒退。
新中国建国时候接手的局面，比溥仪退位时候的中国还糟糕，当时的新中国唯一剩下的东西，就只剩下会打仗了，要是打仗都打不好那么常任理事国的位置是绝对坐不住的。
在此之后没有什么与美国、苏联讨价还价的资本，中国周边的国家会挨个被美苏渗透，实际上面临四面八方的威胁，而抗美援朝的胜利带给中国的，是陡然升高一个台阶的国际地位，是恢复了在东亚地区的传统地位，美国与苏联再也不会试图粗暴地渗透影响力。
而新时代的俄罗斯，他们现在打的这一仗本来平平无奇，却因为表现糟糕正在变成一场赌上俄罗斯国运的战争，甚至成为了引爆俄罗斯国内矛盾的导火索，正是从戈尔巴乔夫开始，苏俄四十年的投降历史造就了今天俄罗斯民族的危难。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。