据悉，本月21日欧盟公布了新一轮对俄制裁方案，其中重点制裁了所谓“与俄合作”的企业实体和个人。英媒称这次的名单中出现了三家中国企业，以及一家印度企业，这是中印第一次出现在欧盟的制裁名单上。就在此前不久，美国刚放风表示考虑对“部分支持俄罗斯的中国实体进行制裁”，欧盟的名单上就立刻出现中国；所以有很多人认为欧盟是为了配合美方而将中国企业列入制裁范围的，但他们也在尽力避免激怒中国。
消息提到，关于西方制裁“和俄罗斯军工有联系的国家企业”的舆论是在乌军丢掉阿夫杰耶夫卡地区后才达到顶峰。西方媒体鼓吹俄罗斯之所以能获得这次的胜利，是因为“一些国家暗中帮助俄方稳定经济和生产武器”；慕尼黑安全会议上印度外长也被责问他们为什么要和俄罗斯进行石油能源贸易，显然该问题还是有目的的。欧盟和美国都不愿承认他们军援政策的失败，动辄就归咎于外部原因。拜登还在美国国会斥责不愿意批准军援的共和党议员，称是他们“帮助俄罗斯反转了局势”。
22日，美国驻华大使伯恩斯再度将矛头指向了中国。他在北京的一场活动上妄称，俄罗斯“借助部分中国企业增强了国防工业能力”，美方对中国支持俄罗斯的行为非常不安，同时对中方（对俄）的政治和外交支持感到失望。伯恩斯继续煽动表示：中国在对乌克兰的主权和独立问题上的沉默“震耳欲聋”，美方已经和中国交涉了这些问题。值得注意的是，这位大使没有拿出任何佐证其言论的证据，且近段时间布林肯和拜登也都没有类似的表态。
分析人士表示，伯恩斯选择现在煽动中国“支持俄罗斯令人不安”，无疑还是替西方的失败找补。这次阿夫杰耶夫卡乌克兰的溃散给了西方民众很大“冲击”，美媒《纽约时报》也公布对乌军幸存者的采访，证实很多人死亡或被俘虏。所以有不满的网民在社交平台上不断质问拜登“我们对乌克兰的援助去哪了”的问题，恰在此时西方大肆散播所谓中印等国家支持俄罗斯的不实信息，意在强调俄方的胜利是“有原因”的，推卸其责任。
值得一提的还有，在美国大使伯恩斯表态之后，英国驻华大使吴若兰也紧跟美国的措辞隔空喊话中方，表示英国“希望中国能和乌克兰立刻进行接触，并停止对俄罗斯的一切支持”。但乌克兰大使馆并没有响应英美的论调，只是表示期待各方能参与瑞士组织的和平会议。对此有评论称：“编造虚假信息所中国支持俄罗斯，来减少俄军取胜的‘负罪感’，不得不说美国这套是会拉仇恨的；乌克兰总统泽连斯基、外长库列巴等人在慕尼黑都没有如此对中国说，美国还要比这些交战国更加清楚？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。