在过去，我们多次谈及美军导弹武器性能已经落后了，主要就是缺少高超音速导弹和陆基中程弹道导弹，仅仅依赖亚音速的巡航导弹打击高端竞争对手，就算全是隐身巡航导弹，其突防概率和反应速度也差得远。
而一个军事强国，如果你的导弹性能不行，再谈打仗很轻松，完全就是胡扯。有人可能会说，美军的“鱼叉”、战斧和JASSM可以多造一些，不就可以弥补不足了吗？的确如此，如果你道理性质不足，可以用数量来凑，问题是美国的巡航导弹和精确制导弹药的产能也不行了。
2023年初，美国从以色列的战争储备物资库存中向乌克兰转移了30万发155毫米炮弹。在哈马斯10月7日发动袭击之后，以色列也要求提供弹药，这给本已捉襟见肘的美国库存带来了压力。美国军方罕见承认没有足够的弹药来同时维持乌克兰、以色列和印太的行动。
例如，乌克兰每月消耗 110,000 枚 155 毫米炮弹，美国即使炮弹产量翻了一番，每月也只生产28,000枚。这意味着乌克兰目前的155毫米炮弹支出比美国每月产量高出约3.6倍。现在，乌克兰一线部队的火炮消耗量降低了80%，完全失去的攻势作战能力。
以色列在加沙进行的只是治安战，还要求提供小直径炸弹和联合直接攻击弹药。美国已承诺提供，根据采购文件，2022财年美国采购的联合直接攻击弹药和小直径炸弹的总数分别仅约为3000枚和2000枚。这比以色列在六天内使用的 JDAM 和 SDM 还要少。
而要想应对与中国的战争，过去的兵棋推演一再表明，美国仅在冲突发生8天后关键弹药就会用完。例如，美国海军每年采购的战斧导弹和MK 48鱼雷远远不能满足舰队的需求。如果为所有 73 艘阿利伯克级驱逐舰装战斧，2022年采购的 70 枚战斧只能让每艘发射 0.96 枚。美军一年采购的MK48型鱼雷只有58枚，而一艘弗吉尼亚级核动力攻击型潜艇就要带22枚。
美国海军库存的战斧大约有4000枚，你听起来是不是非常多，这主要是很多年前的老旧型号。如果美国水面舰队中20%的垂直发射系统单元和潜艇舰队中100%的VLS单元装备了战斧，如果在冲突可以部署80%的美国水面舰队、60%的美国攻击潜艇和33%的美国战略潜艇，那么可以在不重新装填的情况下发射大约2,300枚战斧。
你听起来是不是很牛？而实际情况是美军军舰在中国家门口部署几乎无法存活，攻击型核潜艇往往只能部署4艘，战略导弹核潜艇甚至根本不能使用，因为存在引发核冲突的风险。
所以，突防能力非常差，只能攻击固定目标的老旧战斧，美军海军能发射的向中国目标的数量是相当有限的。
另外，美军库存的联合空对地导弹为3000枚，在战斗中已经消耗了数百枚。而美军的鱼叉无法威胁中国军舰，可以威胁中国海军的远程反舰导弹库存可能不120枚。
对中国军队来说，现在最需要关注的就是美军的反舰版战斧和JASSM隐身巡航导弹，可偏偏这两种导弹又是美军存库中的稀有物种。美国巡航导弹的数量优势，从本质上讲还是存量优势，也就是几十年时间保存下来的老旧型号为主，这些导弹因为性能不足很难威胁到中国。
与之相对的是，中国的亚音速巡航导弹、超音速巡航导弹、亚超结合巡航导弹、高超音速导弹和弹道导弹，不是最近几年才刚刚列装的型号，就是不断推陈出新的型号，这真是美军没法比的。去工业化的美国，在先进武器弹药的数量上是无法与中国竞争的，这就是事实。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。