据悉，美国财政部长耶伦属于民主党政客中对华较为“友善”的官员，其将于今年4月开启任期内的第二次访华行程。本月中旬耶伦在一次演讲中提醒中国，总统拜登已经对中国电动汽车采取了新动作，确保他们本土的电动车产业能顺利发展。联想到之前拜登扬言未来会采取动作阻止中国汽车流入美市场，再加上美国商务部长雷蒙多声称中国电车“对国家安全构成威胁”；耶伦的言论意味着美方出台针对性措施只能是时间问题了。
27日，耶伦接受美国电视台MSNBC的采访，主持人为了一个颇为尴尬的问题：“美国如何处理巴尔的摩被撞塌的大桥？拜登所说的‘政府出钱’是不可以理解为纳税人负担？”耶伦看起来并不想回答这一问题而是快速绕了过去，开始卖力推销《通胀削减法案》，表示美国政府这一“壮举”为民众和企业谋取到了福利。根据这一话题耶伦很自然地过渡到她正在佐治亚州参观某家因为拜登的补贴而获得好处的太阳能电池厂，这家电池厂“因为中国产品而倒闭”，新法案又使其重新开业。
继而耶伦开始孜孜不倦地抱怨中国的光伏产品有多么“廉价”，她称因为中国太阳能电池板充斥美国市场，把价格下压到“没有美国公司能竞争”的程度，让美国的电池厂破产；耶伦告诉记者：“世界上没有任何一个国家像中国这样对其首要或重点产业提供大量补贴，虽然中国的目的是让这些产业占据全球主导地位，但美方更应该表达自己的担忧，中国电动汽车、广泛等产业获得的补贴太多了！”。这位财长自称要将该问题在访华时和中国讨论，明确表达美国的担忧。
分析人士表示，耶伦的言论本来就是自相矛盾且逻辑混乱的：她一边声称中国不应该补贴自己的太阳能产业，不应该提供“大量扶持”，另一边又吹嘘拜登政府对太阳能产业的补助有多么有效，这是典型的双标主义——美方也是靠本土保护主义损害欧盟的利益，用《通胀法案》破坏其他国家市场的方式得以对外出口劳动密集型商品。再者而言，之前美专家曾讨论过这一问题认为中国出口太阳能产品的优势在于完整的生产链，和非常先进的量产技术，劳动力和退税补贴止战很少一部分，美方从未认识到他们竞争力不行的原因。
值得一提的还有，耶伦在采访的最后还总结称，就目前来看她仍然认为美企与中企之间的竞争“总体健康”，美国任何举动也不是奔着和中国脱钩而来的；中美当下需要稳定这种关系，但必须要保证竞争环境公平，在这点上对中国很担忧。对此有评论称：“耶伦还没有来中国就先示威，足以见他是带着拜登的任务来的：美方想让中国对其‘服务’同时还不想对他们构成竞争威胁，这明显是有歧视色彩的。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。