日前台方对大陆渔民的所作所为,虽然说不是毁了美军在台岛的大局,但在某种程度上,着实是坏了拜登的一个大计策。

因此,在大陆海警宣布接管厦金海域后,美国先是沉默了两天,随即发出一个强烈的后退信号。那么,台当局是如何坏了美国的大计呢?美国又发出了什么样的后退信号?

赖清德先斩不奏,坏了拜登的大计,沉默2天后,美国发来后退信号

(美军特战队 资料图)

近日,在金门海域大陆渔船翻覆事件的背景下,岛内两家大媒体同时宣布,称“绿色贝雷帽”,也就是美军特战队已经正式“进驻”金门。

据了解,这两家媒体中,其中一家与国民党渊源颇深,另一家则几乎是民进党的党报。因此,该消息的可信程度是比较高的。考虑到两件事发生的前后时间线,现在呈现出一种说法,即金门翻船事件后,美国开始直接入场,派遣军事顾问常驻金门。

这样的说法,无疑是加剧了两岸关系的紧张氛围,而且也可能导致岛内“台独”势力愈发猖獗。但我们如果按照时间线来梳理的话,这样的说法其实是存在一些问题的。

赖清德先斩不奏,坏了拜登的大计,沉默2天后,美国发来后退信号

(大陆海警在厦金海域开展常态化执法巡查行动)

事实上,早在该事件发生之前,也就是2月14日之前,美国就已经作出决定,要派遣美军顾问常驻金门、澎湖“陆军”两栖营,并不定期驻训各特战营。

关于这一点,是在美国“2023财年国防授权法案”中明确提出来的。那么,美方派遣特战小队进入金门,是打算和中国彻底摊牌,在台海开战的节奏吗?答案其实是否定的,原因就是美国总统拜登目前对华的主要策略,就是大打“台湾牌”,对华玩极限施压那一套。

具体来说,美国现在的招数,就是动用一切力量来施压台海,包括每隔一段时间,就派遣军舰穿越台湾海峡、对台展开军售,甚至是现在派遣军事顾问常驻金门。

赖清德先斩不奏,坏了拜登的大计,沉默2天后,美国发来后退信号

(美国总统 拜登)

那么,美国为什么要频频重复“极限施压”的伎俩呢?事实上,在美国看来,“台湾牌”打的越响,那就越能趁机坐收渔翁之利,增加与中方谈判的筹码,进而逼迫中方答应美方在别的领域上的要求。

因此,我们可以经常看到的一个现象就是,当着中方的面时,美国一而再、再而三的口头上承诺会坚持一个中国原则。但转过头来,他们就花样百出的搞小动作,频频炒作台湾问题。而这样的做法,正好符合美国的国家利益,即维持了现阶段的平衡。

但台当局可就大大不同了。众所周知,前段时间民进党赖清德刚胜选,但要知道的一点是,他实际上是一个比蔡英文更加激进的“台独”分子,其迫切的希望台湾能尽快宣布“独立”。

赖清德先斩不奏,坏了拜登的大计,沉默2天后,美国发来后退信号

(赖清德)

各位朋友可能记得,在赖清德刚胜选后,也保持了一定时间的“沉默”,而且表示过要维持现状。显而易见的是,这背后少不了美国的意思。

但赖清德作为一个“骨子”里的“台独”分子,他是一定不会甘于现状的,而是会在别的方面另外找补。换言之,此次金门渔船颠覆,很可能就是其让台“海巡署”作为挑衅先锋,而故意为之。

因为在渔船颠覆后,在调查过程中,台“海巡署”坚持声称在这个过程中,没有任何影像记录。

随后金门地检署主任检察官施家荣,在前往涉案船只及巡防艇勘查调查取证时,确实没有发现上面有任何固定的监视录像器。但处处皆是巧合的时候,也就是疑点最多的时候。

赖清德先斩不奏,坏了拜登的大计,沉默2天后,美国发来后退信号

(美军舰穿越台湾海峡)

在这种情况下,赖清德先斩后奏的做法,虽说不是毁了美军在台岛的大局,但在某种程度上,着实是坏了拜登的一个大计策。因为美方原本是想利用“台湾牌”来和大陆谈判,在当前的国际局势下,美国需要寻求中国帮助的事太多了。

就比如在太空部署核武器这件事上,美国让中国出面劝解俄罗斯,以避免引发灾难。因此在中方宣布接管厦金海域后,美国先是沉默了两天,随后在事件逐步发酵后,急忙出面呼吁保持克制。

在当地时间2月20日,美国国务院发言人米勒表示,美方继续敦促保持克制,不要单方面改变现状,几十年来,这种现状一直维护着台湾海峡和整个地区的和平与稳定。并且敦促大陆和台当局进行有意义的对话,以减少误判的风险。

赖清德先斩不奏,坏了拜登的大计,沉默2天后,美国发来后退信号

(美国国务院发言人 米勒)

不难看出,美方后退的信号十分明显,即要求维护现状,而不是支持“独立”。毕竟对于现阶段的美方来说,“台湾牌”是为数不多的可以和中国谈判的筹码。而对于台当局来说,如果这时候还执着不认错的话,那很大可能会惹恼美国,届时“棋子”的身份也可能变成“弃子”。

因此,在美国发出信号后,台当局也心领神会,在大陆海警登船检查台湾游艇后,台防务部门负责人,称对此事不会主动“介入”,也算得上是退了一步。

总而言之,事件发酵至今,我们可以明确看出,台湾问题复杂敏感,其被捆绑在了中美两个国家之间。因此,我们奉劝台当局要谨慎做出今后的每一步决定。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。