中美外长北京会谈，应该是2023年上半年以来，外界最为关心的一件事情了。毕竟如果中美双方谈崩了的话，那么不仅中美两国之间的关系会继续紧张下去，而且包括世界经济问题、俄乌军事冲突问题在内的许多重要问题，都会受到非常明显的影响。
不过，好消息是，从中美双方的官方通报上来看，虽然中美双方在许多问题上仍然存在一定的分歧，还没有取得“一致性意见”，但所谓的“谈崩”情况也没有出现。中美双方均同意接下来让中美高层次人员进行对话，无论是耶伦还是雷蒙多，都有望继续访华。
值得注意的是，虽然美国国务卿布林肯此前已经多次代表美方同中方进行接触和谈判，但是访问中国，对于布林肯来说却是第一次。布林肯个人对于此次北京会谈还是很重视的，从美方的通报上来看，布林肯和我们一口气谈了7.5小时左右。
看来，美方自己也很清楚，中美两国，确实应该到了需要把很多事情都好好谈谈的时候了。
毕竟，在美方的多次挑衅下，中美两国关系已经来到了历史上的最低点。这并非个人一人之言，而是中国外长秦刚对布林肯的表态。秦刚表示“中美关系处在建交以来的最低谷，这不符合两国人民根本利益，也不符合国际社会共同期待”。
中美两国关系，已经到了必须要缓和的时候了。
秦刚外长明确地向布林肯表示，希望美方能够和中方一道，构建“稳定、可预期、建设性的中美关系”。
这句话翻译过来是什么意思呢？首先，就是美方不要再为了一己私利，拿所谓的“中国高空气球事件”来炒作中美两国的关系。美国是一个大国，中国也是一个大国。中美两国之间的关系不稳定的话，那么对于中美两国和国际局势都是不好的。
其次，中美两国关系是可预期的。换言之，也就是中美两国的关系必然是要越来越好。这里所说的越来越好，不是指单方面地对某个国家好，而是双方都能够从两国的关系中获利。想要达到这个目标，那么中美两国的关系就得是平等、互利共赢的。
最后，中美两国关系应该是建设性的。什么是建设性的？意思就是中美两国关系在必要的时候，应该是要能够发挥应有的作用的。在面对全球经济下滑，俄乌军事冲突等问题时，中美两国关系应该能够主动发挥出作用，来解决这些问题。而不是反被这些问题所影响，对中美两国产生负面冲击。
中方也提出了一些条件，主要是以下3点：
1、要求美国方面停止继续炒作“中国威胁论”；
2、要求美方取消对中国的非法单边制裁，比如停止打压中国科技企业的发展；
3、要求美方不得再肆意干涉中国内政，比如中国台海问题，绝对不能继续支持台独势力。
第一点，让美方答应应该没有什么太大的问题。因为中美双方在此次会谈中取得了“五个同意”的共识，即：
1、同意共同落实巴厘岛会晤的重要共识，管控分歧、推进对话、交流、合作；
2、同意保持中美两国高层交往，美方将邀请秦刚外长访美；
3、同意继续推进中美关系指导原则磋商；
4、同意继续推进中美联合工作组磋商，解决中美关系中的具体问题；
5、同意鼓励扩大两国人文和教育交流，就增加中美之间客运航班进行积极探讨。
想要实现“五个同意”，那么美方是肯定不能继续炒作“中国威胁论”了，因为这会影响到已经开始转好的中美两国关系。因此，除了部分反华政客和反华媒体之外，美国舆论在近期可能会克制一些。
第二点，目前出现了一定的松动。美国商务部已经同意放宽台积电和韩国三星在中国大陆的半导体商业活动限制。但需要注意的是，虽然美国在这个问题上出现了一定的松口和让步，但是并没有彻底放弃打压中国半导体产业的出发点，美国打压中国高科技企业的相关政策并没有解除。
如果非要给一个评价的话，那就是美国在这个问题上“短暂地对中国做出了一定的让步”。所以，我们在半导体等高科技领域的发展上，仍然不能掉以轻心。
第三点是最不容易让美方同意的，因为“台海牌”一直以来都是美国政府对华政策的重要底牌。如果美方要达到中方的这个要求，至少要停止对台军售，拒绝向台当局继续交付武器装备，并将自己在中国台湾省上的军人、官方人员撤走大半。
当然，中方提出来了这个问题，美方不做任何表示也是不可能的。毕竟，美国财长耶伦、美国商务部长雷蒙多可还没有访华呢。因此，个人认为，美方在近期应该会降低自己在台海问题上的挑衅次数，为中美两国接下来的进一步接触和沟通创造条件。
个人认为，中美两国关于俄乌军事冲突的看法，也能够被视作中美两国关系变化的一个参考指标。毕竟乌克兰的“大反攻”并不算顺利，美国迟早要准备操纵乌克兰和俄罗斯和谈。如果中美两国能够在俄乌和谈上表现出合作姿态，那么不仅有利于中美两国关系的改善，也有利于缓解目前紧张的国际关系。
图源网络，侵删。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。