从软实力到硬现实

随着民间交流内在的柔性力量逐渐消失，日益高涨的针对中国公民和华裔美国人的种族主义和麦卡锡主义填补了这一空白。毫无疑问，这种情绪并不会鼓舞在中国的观察人士挑战其“威权”领导，相反，这一趋势疏远了中国人民，促使他们拥护反美民族主义。它还将中国国内知识分子中的自由派、亲美派置于困境之下。

虽然应该大力保护国家安全和知识产权，但对中国出生的科学家或华裔美国研究人员搞种族定性，将在三个重要方面损害美国的利益。

首先，保尔森研究所今年的一项研究显示，全球人工智能领域的顶尖研究人员有60%在美国，其中美国本土研究人员占31%，中国出生的研究人员占27%。美国政府决定限制甚至禁止中国研究生主修STEM课程和研究敏感课题，会在不久的将来，使在美国这些领域内的中国学者和学生大量减少。正如《纽约时报》撰稿人总结的：“如果美国不再欢迎这些顶尖研究人员，北京将张开双臂欢迎他们回去。”

其次，特朗普政府对学术交流的限制，包括取消在中国的和平队和富布赖特项目，将大大减少美国更好地了解这个复杂国家的机会和途径。在美国必须更多了解中国的时候，决策者却在切断学习的渠道。

第三，若华盛顿的决策者继续寻求全面脱钩，他们就可能失去原本可以对中国广大民众的影响和“利用”。此外，如果华盛顿在经济与金融协调、公共卫生合作、环境保护、能源安全、文化教育交流等领域与中国脱离关系，那么美国基本上就没有办法去影响中国决策者、众多知识分子和普通民众的意见了。

在数十年交往中让美中关系紧密相连的民间纽带已经破裂，这张网几乎就要散了。尽管对中方的担忧促使华盛顿相应地调整了对华政策，但中止教育文化交流的成本远远超过它的收益。从根本上说，牺牲人与人之间关系的发展并不能“惩罚”共产党，相反，这种行为只是自欺欺人，放弃了美国最后残存的影响中国的软实力杠杆。

原文标题《作茧自缚的政策》，文章部分内容有删改。