托马斯·鲍肯：关于印度对这份报告的反应，受关注的不仅仅是莫迪政府，还有反对党的态度。印度反对党对白宫的这份报告有什么反应？
苏旺：印度是少数几个反对派非常强大的国家之一，他们的声音比其他许多国家反对党的声音都要大。他们反对很多政府政策，但在外交政策方面，包括印度应该对最近正在进行的乌克兰-俄罗斯冲突持何种政策，印度反对党大多支持现任政府。
当然，也有声音批评说莫迪政府没有做太多事情，而这些事情是重振外交政策所必需的。所以，反对派的批评总是存在，但如果你看宏观图景，你会发现反对派大多赞同印度施行“东向”政策。
我想补充一点，“东向”政策就是印度的印太政策。这项政策出台于20世纪90年代初，当时国大党是印度执政党，出身于国大党的总理纳拉辛哈·拉奥领导着当时的印度联合政府，是他出台了“东向”政策。但莫迪已经把它变成了“东进”政策。现在印度正在印太地区积极行动。这是一个根本性的变化。正如刚才说的，反对党大多支持莫迪的东进政策。但国内也有批评之声，尤其是在中国越来越多地介入该地区事务之后。此外，反对派一直在指责中国“入侵”印度领土，但这些都是指控。莫迪政府多次否认了这些指控——他们说，不，中国并没有进入我们的领土或侵占了我们的领土；不，那不是真的。所以，反对派的指控是存在的。但总的来说，东进政策没有受到太多批评。尽管反对派说印度没有采取足够多的措施来振兴东进政策，但不管怎样，莫迪此时没有受到什么牵制。
托马斯·鲍肯：我喜欢和普通人交流，了解他们对政治的看法。华盛顿现在好像在印度扮演着更重要的角色。印度普通人担心美国对印度的影响力越来越大吗？或者他们对此感到高兴吗？
苏旺：如果你观察印度政治及其变化演进，你会发现印度现在的形势很复杂。这就像后冷战时期。但是事情正在发生变化，因为在苏联解体和冷战结束之后，中国惊人地崛起了；如果按购买力平价计算，中国现在已是世界上最大的经济体。
在安全领域，印度一直是苏联的盟友。长期以来，印度一直与苏联在外交、战略和国防方面保持着良好的关系。即使在今天，印度也一直与俄罗斯保持着紧密的战略和国防联系。
我认为，自21世纪初以来，印度的政策发生了范式转变。印度和美国走得更近了。在20世纪70年代，印度和巴基斯坦发生了战争，孟加拉国获得了解放。当时，美国全面支持巴基斯坦，并向印度洋派遣了第七舰队来支援巴基斯坦。而苏联则援助了印度。根据现在解密的文件，苏联还派遣了核潜艇，这让美国有点害怕。