加勒万河谷冲突
但在那之前的40年，印中都没有向对方发射过一颗子弹，这显示出两国都遵守了各自对实控线问题的承诺。但这是一种临时安排，围绕着实控线仍存在很多争议。所以这个问题很复杂，正如我所说的，印度和中国仍然背负着殖民统治者留下来的历史包袱。这就是问题的复杂之处，两国无法轻易解决这个问题。
托马斯·鲍肯：他们已经找到了共识。我很高兴你提到了这一点，因为有时人们在边境问题上会非常情绪化，我要向我们的观众澄清，讨论这个问题是为了更好地理解这个问题。也许有一天，当北京和德里在这个问题上达成共识时，两国和解的梦想就会实现，也许不是现在，但我们希望它尽早实现。现在轮到四国机制问题了，也就是美国、澳大利亚、日本和印度这四个国家组成的四国机制，显然这四个国家将结成一个更强大的联盟，共同对中国实施遏制政策。大多数印度人对四国机制有什么看法？他们乐意印度加入该机制吗？
苏旺：到目前为止，四国机制的面目还不清晰。它始于2004年的海啸，因为那次海啸规模很大，印太地区受到了海啸的沉重打击。2004年12月，当时印度政府的总理是国大党的曼莫汉·辛格，现在执政的人民党在当时是反对党。当时这四国构思了一个机制来对抗像海啸这样的巨大灾难，所以那时候，印度、澳大利亚、美国、日本就走到了一起，种子就是这样播下的。渐渐地，四国机制经过了几年的发展，忽然有一份报告出现，说该机制现已成形，但实际上还没有成形。它只是发展了十多年。也许渐渐地，四国机制会最终成型，但现在它还不成熟。该机制不是一个安全机制。
托马斯·鲍肯：我明白你的意思。这很复杂。就像你之前提到的，印度从前苏联进口了很多武器，印度现在也与俄罗斯联邦保持联系。当我读到美国人的印太报告时，让我惊讶的是，美国、北约和其他西方武器制造商似乎也想卖给印度武器。印度本土的军工企业对此有什么看法？它们会担心自己被排挤出去吗？还是它们会努力与西方军火商合并或结盟？
苏旺：印度一直遵循不结盟政策，这就是为什么印度会有不结盟运动创始国的称号。当时，印度在不结盟运动中扮演了一个关键角色。印度早年的国防采购，它严重依赖苏联，但在过去几十年，印度开始向不同的国家采购大量高科技设备，比如法国某公司的阵风战斗机。