观察者网：正如您前面所说，伊朗的外部国际环境非常艰难，目前仍面临制裁，伊朗核协议的重新谈判也一直没有进展，伊朗外长12月20日表示，只要尊重德黑兰方面的底线，伊朗就会再次重返核协议，而美国拜登却在视频片段中表示“协议已死“；欧盟表示将继续与伊朗在约旦就核协议开展工作，以色列也希望美国回到谈判桌，如何看待各方在伊核协议中的不同目的？
邱文平：对世界主要国家而言，伊朗拥有核武器风险实在太大。伊朗想拥核难度也确实太高，伊核协议是大家都想达成的协议。特朗普贸然撕毁伊核协议实际上是相当不理智的行为，是为了美国的短期利益而牺牲国际安全的不负责行为。
伊朗外长：伊核谈判达成协议的窗口“不会永远敞开”。图源：视觉中国
欧盟、俄罗斯和中国都支持继续回到伊核协议，以色列当然也赞同，没有核武器的伊朗不见得能打过以色列。
美国基于其操控油气价格的算计，对世界储油量最大的委内瑞纳和伊朗的打压不会停止，所以拜登对于达成伊核协议、让伊朗回归国际社会的兴趣不大，他更想通过策动颜色革命，一劳永逸地解决伊朗。
观察者网：谈到以色列，自从内塔尼亚胡在2022年11月以色列选举再次掌权后，威胁和恐吓言论又随之出现，有时是为了阻止德黑兰获得核武器，有时是为了对伊朗发动军事行动。在伊朗保守派与以色列极右翼相互针对的情况下，未来地区局势可能出现哪些变化？伊朗政府会对此做出哪些反应？
邱文平：他们双方嘴炮互轰了几十年，之后还会继续延续下去。以色列对伊朗的最大的忌惮是伊朗发展核武器，这是以色列绝不能接受的。因为伊朗一旦拥有核武器，实际丢在以色列头上的可能性是存在的。
随着以色列极右翼上台，因为伊斯兰世界的分裂和混乱，在中东地区诉诸武力的可能性也在加大。但是伊朗和以色列并不接壤，现阶段最大的可能还是叙利亚发生战而不宣的的缠斗。后续的发展主要是看美国的中东政策变化。
观察者网：前段时间，伊朗官员就中国与海合会联合声明涉及领土争议的内容提出不满；在与中东的交往中，恐怕经常会触及到伊斯兰世界内部起伏不定的情绪和不断变化的利益，中国应如何权衡？