美国全球战略并未就此改变
纵观叙利亚危机的两年半时间，国际社会一直力图解决叙利亚境内的人道主义灾难，结束冲突，然而此前的努力终由于各方分歧过大而无果而终。此次叙利亚化武危机得以政治解决，与其特定背景具有密切关联。
华黎明分析认为，叙利亚问题刚爆发之时，美国和西方其它国家对于形势相对乐观，认为可以一举摧毁巴沙尔政权，所以在安理会上提出了军事打击的决议草案，但遭到中俄否决。直至现在，叙利亚局势已发生了变化，对西方而言采用军事手段推翻巴沙尔政权前景渺茫。且在对叙动武上，国际舆论大都持反对态度。比如，奥巴马在表示将要军事打击叙利亚之后，遇到了前所未有的反对声浪，多方因素综合作用之下，才有了目前这个“用化武换和平”的方法。
此外，叙利亚化武危机得以通过外交手段在联合国框架内解决，除了为未来和平解决其它地区冲突提供可参考的“蓝本”之外，也改变了自2011年中东地区发生剧变以来，绕开联合国安理会对其它国家进行干预的“惯例”。
华黎明认为，这说明，美国之前单边摆脱联合国处理国际事务的做法，并非长久出路。如今单边行动再次返回到多边解决，也成为自然的结果。而他更相信，将来叙利亚问题的彻底解决，依然需在联合国多边舞台上才能得以解决。