我现在可以这样说,当时的东段边界,包括黑龙江、乌苏里江、黑瞎子岛,情势和目前中印边界差不多,非常复杂。很多国家来问我,我说就两点,双方各自后撤100公里,你们做得到吗?阿拉伯人和以色列人说,我们做不到;亚美尼亚和阿塞拜疆也说做不到。我又说,那第二点你们应该可以做到,互相邀请过来一起吃肉喝酒。他们说,这点可以做到。

所以,很多问题在实际操作中,牵扯的因素非常复杂,但上海五国解决边界问题为其他国家和地区提供了非常好的经验参考。

明年是上合组织成立20周年,我记得2016年成立15周年之时,曾写过一篇文章谈上合组织的边界谈判经验,但真正放到现实中来看还是收效甚微,两个国家想要打仗,再怎么劝也没用。

潘光:中亚又起风云,想起苏联解体后“上海五国”解决边界问题的往事

当地时间10月10日凌晨,亚美尼亚外长、阿塞拜疆外长在莫斯科会谈后,同意在纳卡地区停火。图源:塔斯社

比如,这几天高加索两国——亚美尼亚和阿塞拜疆突发紧张冲突。这两个国家针对纳卡地区的争议,是一个很老的问题。苏联时期,将这两个加盟共和国的领土划分得很不合理,就像把克里米亚划给乌克兰一样,也很不合理。现在纳卡地区,虽然属于阿塞拜疆,但里面住的都是亚美尼亚人,过去苏联时期都是一个国家,互相之间没什么好说的;但等到苏联一解体,双方就爆发矛盾了,纳卡地区的亚美尼亚人想要并入亚美尼亚,不愿意归属阿塞拜疆,结果就打起来了。由于亚美尼亚人在纳卡占多数,所以纳卡实际上在很长时间内处于亚美尼亚控制之下,但是在地图上还是与阿塞拜疆同一颜色。

2010年上海世博会时,我就是这个问题的咨询专家之一。当时,阿塞拜疆和亚美尼亚两个国家都要放一张地图,但是双方在地图上各自将纳卡划为自己国家所属领土。外交部希望我们几位专家提些意见,我说,很简单,两个国家都不放地图。其实,中国的立场是希望双方能和平解决问题。当然,中国出版的世界地图上,纳卡还是划入阿塞拜疆,这是跟联合国决议保持一致。

但问题始终没有解决,双方一直谈谈打打。最近,情况有所恶化。阿塞拜疆背后是土耳其的支持,土阿几乎同文同种,其实俄罗斯也与阿塞拜疆保持友好关系。而亚美尼亚背后的势力就很有意思,有欧洲、美国。历史上亚美尼亚遭奥斯曼土耳其屠杀150万人,亚美尼亚人流亡全世界。现在美国就有一个非常强大的亚美尼亚院外集团,美国国会投票将1915年定性为奥斯曼帝国大屠杀,法国等国也都跟进了,所以欧美国家、甚至包括俄罗斯基本都支持亚美尼亚。