美国一些外交专家们说,拜登还可以从50年前的外交访问中学到一些其他东西:他们不再相信自己能改变中国。

但事实上,尼克松也没有改变中国。《外交政策》冷静地分析道,美国对中国唯一的出路可能就是基辛格所说的“务实的共存理念”。

与尼克松把中国变成朋友的过分简单化的概念相反,《外交政策》指出,中美两国的“最大公约数”在于,两国明确表明不一致的地方,但同意集中在可以的地方合作。这就是基辛格所提到的“模棱两可有时是外交的命脉”。

美媒思考:关于中国,拜登能向尼克松学习什么?

图自澎湃影像

一些美国外交官表示,与俄罗斯的合作也要建立类似的战略。《外交政策》认为,普京最终似乎实在寻求一种临时解决方案,即乌克兰不通过加入北约与美国结盟,以此来缓和莫斯科与华盛顿的关系。

傅立民对此表示,“从根本上说,俄罗斯给了美国一个制定稳定政策的机会,在这个政策中,乌克兰是一个独立的中立国家,是一个桥梁和缓冲,”他表示,“如果我们能在1955年通过《奥地利国家条约》做到这一点,我们也能在乌克兰做到这一点。”(注:1955年5月15日,尽管处于冷战时期,苏联、英国、美国和法国政府签署了一项条约,允许奥地利独立,并安排所有占领者撤离。)