(图为2022年3月1日《纽约客》杂志发表的对米尔斯海默的专访)

写到这里,可能不少中国国内的网民会认为米尔斯海默的说法确实很有道理。但耿直哥需要提醒大家的是,米尔斯海默说出这番话可不是给中国人听的。

这是因为,这个因认为“中国不会和平崛起,美国必须全力遏制中国”而在中国被知晓、并引起了不少中国学者警惕的美国“现实主义”学者,一直有着一颗“联俄抗中”的心。所以,他做出的这些认为北约和美国在逼俄罗斯的表态,背后也藏着这样的一层逻辑。

而且,大家也不要觉得他的这种“联俄抗中”的想法有多么“夸张”。因为不少西方官员和熟悉俄罗斯总统普京的西方记者都表示,普京在2000年刚当总统那会,其实是很希望与西方走近,甚至加入北约的。

比如,曾在1999年到2003年期间担任北约秘书长的英国政客乔治·罗伯逊,去年在接受英国《卫报》采访时就表示普京在2000年刚成为俄罗斯总统时,曾表达过希望与西方亲善,并想让北约邀请俄罗斯加入的意思。

被围攻后,这个西方专家仍坚持:俄罗斯动武就是北约的错

(图为《卫报》称普京在2000年时曾想加入北约的报道)

《卫报》称,乔治·罗伯逊的说法与一些熟悉普京的西方记者所了解到的情况吻合。这些记者称,普京的世界观在过去20多年里其实发生了很大的改变——其中,他对待北约的态度,是被乌克兰发生的那些亲美的政变,以及北约在过去这些年里持续的东扩,以及向格鲁吉亚和乌克兰许诺了北约成员资格等事件,逐渐推到了对立面的。

这恐怕也是包括米尔斯海默在内的一批西方“现实主义”派地缘政治学者,会认为西方对俄罗斯和乌克兰的局势负有主要责任的另一个原因,即西方的这一系列“战略误判”,还白白把俄罗斯这么一个本可以用来对付中国的大国,推入了中国的朋友圈。

最后值得一提的是,米尔斯海默在《纽约客》上做出的这番对于俄乌局势的最新分析,目前已经在西方的国际关系圈子里引起了不少探讨乃至争论。

从这些探讨来看,不少西方学者都同意北约和美国有责任、北约的东扩是导致局势紧张的原因之一——包括一些反对米尔斯海默的人。但他们与米尔斯海默的不同在于,就俄罗斯出兵乌克兰一事上,他们认为北约和美国的问题是次要矛盾,俄罗斯自己是主要矛盾。

被围攻后,这个西方专家仍坚持:俄罗斯动武就是北约的错