还有一些认同北约有更大责任的人，也在反对米尔斯海默。他们之间的分歧在于，前者认为米尔斯海默完全抛开国际法和联合国，只从所谓的“大国地缘政治”角度去谈论俄乌冲突，是与世界的发展方向脱节的。
一些与耿直哥谈及米尔斯海默这些观点的国内的国际关系学者也认为，米尔斯海默本质上还是在用一种“帝国主义”的视角去看待国际问题，即便他将自己的视角称作“大国地缘政治”或“现实主义”。
这些国内学者还指出，尽管米尔斯海默用近乎“丛林法则”的视角来看待国际关系的做法，对于见证了太多西方列强的虚伪和双标、见证了国际法和联合国被列强们随意忽视玩弄的中国人来说，确实更能引起共鸣。但改变这样的国际关系，才是中国的初心和使命。
其实，中国官方在很多国际冲突上曾反复表明这样一个观点：只有维护和支持联合国在全球治理机制中的核心地位、坚持多边主义，才能令国际关系不再沦为大国零和博弈的角斗场。
这，才是维护人类发展进步正确方向的唯一选择。