导读：杜金被誉为“普京的哲学家”，他在本文中从俄罗斯的角度出发，主张西方自由主义已与纳粹主义绑定在一起，并认为“特殊军事行动属于神圣的范畴”。
【文/亚历山大·杜金 译/观察者网 余烈】
乌克兰问题的全球性影响
乌克兰正决定着世界秩序的命运。这并非一场尚未分割什么的、两个国家之间的局部冲突，而是一个根本性的历史分水岭。
通常的做法是将利益与价值观分开看待。利益，与政治和地缘政治力量的平衡有关，价值观，则与人类文明的理想有关。没有任何军事冲突不包含这两个方面——价值观问题和务实的目标。在乌克兰这一事件中，这两个方面——利益和价值观——本质上都是全球性的，并会直接影响到世界上每一个人。这并非一场局部冲突。
乌克兰错过了建立国家的机会
乌克兰代表着什么？乍一看，乌克兰是一个民族国家，（大概）有自己的理性利益，自己的民族价值观和理想。相当程度上，乌克兰是在近期才有机会成为一个国家的——这是因为苏联解体了。
乌克兰没有民族历史，因而身份认同是最重要的问题。乌克兰的领土上有两个民族——西部民族和东部民族。前者认为自己是一个独立的民族，而后者是大俄罗斯世界的一部分，只是偶然从中脱离出来。乌克兰获得了建立国家的机会，但前提是它必须考虑到这两个民族的立场，二者几乎占据同等的数量。
然后，一个外部因素开始发挥作用——地缘政治和洲际大战。西方，就其自身而言，（几乎是偶然地）从独立的乌克兰上看到了一个机会——可以在这块领土上建立一个反俄的桥头堡，以防止俄罗斯可能在走出苏联解体的冲击后恢复。这是不可避免的，西方也在为此做准备。
因此，正是西方国家盯上了乌克兰西部地区的居民和他们的身份认同，并开始以各种可能的方式仅仅支持西部居民，让他们代表了另一半亲俄罗斯的乌克兰人民。
乌克兰纳粹主义的地缘政治起源
此时面临的任务是建立起乌克兰对西方的身份认同，并将其作为整个乌克兰的身份认同。要做到这一点，就必须抹除乌克兰东部人民的文化，如有必要，也可以直接对他们进行种族灭绝。为了加速形成历史上从未出现过的乌克兰民族，西方同意采取极端措施——为了人为地制造“一个民族”的假象，并压制东乌克兰的亲俄情绪，西方采用了纳粹思想。
然而，西方并不是第一次这样做了——在冷战期间，为了对抗苏联在伊斯兰世界的影响（以及后来为了对抗俄罗斯），西方实际上创造、支持了伊斯兰原教旨主义（从基地组织到ISIS），并向其提供了武器和资金。