乌克兰的纳粹主义不仅仅表现为个别极端主义政党和运动，它是主要的政治技术载体，在西方的支持下，它在90年代初期初具雏形。在本国领土内追寻纳粹主义的同时，西方自由主义者——以及最激进的自由主义者（索罗斯、伯纳德·亨利·列维等等）——公开与乌克兰纳粹分子交好。
将乌克兰纳粹化是西方在乌克兰领土上迅速建立起一个反俄罗斯阵地的唯一途径。否则，如果保留民主，即使是相对地保留，乌克兰东部也不允许建立反俄罗斯阵地（至少是以预期的速度）。
乌克兰纳粹主义的各个阶段
亲西方的纳粹分子在乌克兰夺取政权是分阶段进行的。自20世纪90年代初，民族主义运动和民族政党开始形成，他们的宣传影响了年轻人，在年轻人心中灌输了恐俄症。同时，乌克兰人的身份认同成了有两副面孔的雅努斯：
对西方持自由主义的微笑
对俄罗斯持纳粹（班德拉、舒赫维奇）的狰狞面孔
乌克兰的民族主义在2004年到2005年的橙色革命期间更加明显地宣布了自己的身份，当时西方人对来自乌克兰东部的候选人的胜利进行了抵制。结果，在民族主义者和自由主义者的支持下，出生于西部的尤先科上台了。但他的统治是完全失败的，他被可能是亲东方的亚努科维奇所取代。
2004年橙色革命中的亚努科维奇和季莫申科（来源：法新社）
但在所有这些时期，乌克兰纳粹主义一直在持续壮大。在所有阶段，西方都在继续建立“反乌克兰”。
自由主义者与纳粹分子的联盟
在2013年到2014年的基辅广场政变时期，最终的转折点来临了。在西方直接和公开的支持下，一场政变发生了，一个由纳粹和自由主义者组成的恐俄联盟夺取了政权，他们在新政府中融合到了不可分割的程度。自由派寡头波罗申科和科洛莫伊斯基要促使乌克兰变成了一个完美的纳粹国家。西方要求反俄罗斯，而基辅严格按照这个计划行事。
2013年12月骚乱后的基辅（来源：彭博社）
俄罗斯的反应是与克里米亚合并，亲俄的顿巴斯起义随之而来。“俄罗斯之春”计划打算按照两个民族、两种身份认同的思路将乌克兰分为西乌克兰和新俄罗斯，但由于一些原因这一计划被叫停了。