导读：对中国日益尖锐和意识形态化的描述、以及在竞选中的进一步夸大中国影响，将损害澳大利亚在东南亚的地位。
【文/本·布兰德】
许多人移民到澳大利亚是为了经济机会、生活质量和天气。我在2019年搬到悉尼加入洛伊研究所，是为了更多特殊的原因：热爱东南亚和钦佩澳大利亚充满活力的外交政策。
作为《金融时报》驻外记者，我在中国、印尼和越南工作十多年，几位澳大利亚外交官是我宝贵的资料来源。他们体现了澳大利亚外交政策的最佳传统：热衷实干、直言不讳、知识渊博，深信自己的价值观，但不受意识形态束缚。
2018年，澳总理莫里森与印尼总统维多多会面。（来源：美联社）
我还知道，澳大利亚对东南亚的专业知识和兴趣在西方世界是无可匹敌的，尽管有些人对印尼语言研究和亚洲研究的衰退，有理由感到愤怒。
我在澳大利亚期间，莫里森政府在该地区取得了一些积极的进展，与印尼签署了贸易协议，改善了与越南的关系，并与东盟建立了全面战略伙伴关系。
不过，澳大利亚外交政策的最大转变是对中国态度变得强硬。这种反击既是必要的，在很大程度上是对中国日益强硬的回应。但我担心，对中国日益尖锐和意识形态化的描述，以及在竞选中的进一步夸大中国影响，将损害澳大利亚在东南亚的地位。
澳大利亚官员喜欢谈论与东南亚的“战略协同”。然而，我担心他们误读了这个词。
当澳大利亚与美国联合起来对付中国时，东南亚国家却在这两个大国之间摇摆。几乎所有国家都希望美国及其盟友参与该地区事务，以平衡中国日益增长的经济和军事力量。
同时，东南亚各国政府希望扩大与中国的经济关系，因为它们正在寻求摆脱由疫情引起的经济衰退。他们担心美国及其盟友对中国过度施压会引发冲突，这将给该地区带来沉重打击。
在东南亚经常重复的格言是不要在美国和中国之间选边站。在澳大利亚的私下讨论中，这句话常常被认为是幼稚的。但就在三年前，莫里森还在使用类似说法。
在任何情况下，“选边站”都不是正确的表达方式，因为美国和中国都没有寻求新的正式盟友。相反，这两个大国都在试图使权力的平衡向各自倾斜。随着美国和中国综合运用压力和拉拢，东南亚国家将被迫在经济、军事和技术领域做出一系列更加艰难的选择。