【文/德米特里·斯特拉蒂耶夫斯基，译/上海外国语大学硕士研究生 夏青】
当前，在德国权力走廊中产生了一个共识，即在过去几十年里，德国所主导的“对俄政策”（与俄罗斯在文化、经济和科学领域进行积极的交流，指望以此推动俄罗斯逐步转型，融入西方世界）存在错误，必须从根本上对其作出修正。
从联邦总统、总理、部长到政党领袖等主要政治家的讲话中可以归结出：我们低估了普京在欧洲发动战争的能力，尽管这么做也会对俄罗斯本身产生致命的后果，并且我们似乎不可能再回到亲俄的政策。在这一点上，执政党和最大的反对派——基民盟的观点达成一致。左翼党和“德国的选择”（AfD）的立场则相反，但由于他们在联邦议院的代表人数较少，这些政党无法对国家的政策造成任何显著的影响。
“感性的恋俄情结”，截图来自俄罗斯riddle网站
然而，德国政策的历史性转向几乎没有影响到德国人心中的俄罗斯以及俄罗斯社会的形象。德国历史学家和公共知识分子卡尔·施莱格尔用“感性的恋俄情结”一词来指称魏玛共和国时期柏林的社会政治情绪。由于下意识地想从一连串负面事件中找出一些积极因素，德国对俄罗斯的某种单维的、刻板的形象至今仍然存在。这是许多德国人的共识，决策者也不例外。
德国精英层的“感性的恋俄情结”尤其明显地体现在以下三个方面，让我们来分析一下。
“普京的战争”或“普京不是俄罗斯”
在俄罗斯开始进攻乌克兰的当天，德国总理奥拉夫·朔尔茨表示：“俄罗斯总统普京的侵略公然违反了国际法，这些行动没有任何正当理由，这是普京的战争。普京发动了战争，就是犯了一个严重的错误。”联邦政府的官方网站将“这是普京的战争”这句话作为朔尔茨讲话的标题和关键词。三天后，朔尔茨在联邦议院的主旨演讲中，12次提到普京，包括“普京的侵略”这一说法。总理强调：“必须明确指出，这场战争是普京的战争。”5月8日，在欧洲二战结束纪念日向全国发表讲话时，朔尔茨重申了“普京的侵略”和“普京想要征服乌克兰”的说法，虽然他也补充道，“德国政府清楚，俄罗斯民众给予了普京偌大的支持。”
其他社会民主党人也纷纷响应了他们的领袖朔尔茨。在战争的前几个月里，内政部长南希·费瑟几乎在每次讲话中都会使用这句话。“普京的战争”已经成为党内新闻发布会的固定短语，特别是社民党议会派系的新闻发布会。其他党派的主流政治家也在使用这个短语，例如基民盟总书记马里奥·查亚。绝大多数不同政治派系、持不同政治立场和地位的媒体都在使用这个表达，这一隐喻已经成为媒体标题和文章中不可缺少的一部分——从社会法律电视频道ARD和ZDF到左翼自由主义报纸《法兰克福评论报》（Frankfurter Rundschau），从金融杂志《资本》（Capital）到地区报纸《萨克森日报》（Schsische Zeitung）。