在中国外交部官方网站上，2023年1月最新更新的有关中国与乌克兰关系的网页清楚地写道，“中国支持乌独立、主权和领土完整，是最早承认乌独立的国家之一”。
关于克里米亚问题，也不是什么特别难说明的事情。首先，中国早在1992年1月4日与乌克兰正式建立外交关系时，还不存在所谓“克里米亚主权归属”问题。即便是与俄罗斯有直接关系，但在当时，也根本不存在所谓“主权归属”问题，真正出现主权危机的是在2014年乌克兰国内政局动荡的时候。
克里米亞风光
1991年12月8日，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰签署《别洛韦日协议》，及《关于设立独立国家联合体的相关协议》，承认成立各自独立的主权国家；同年12月21日，包括俄、白、乌在内的共11个前加盟共和国(不包括波罗的海三国及格鲁吉亚)，又正式签署《阿拉木图宣言》，这标志着苏联正式解体。所有这些重要文件都得到独立前后各加盟共和国最高立法机构的法律认可，因此，笼统地说“前加盟共和国没有有效的国际法地位”，实在令人难以信服。
前苏联瓦解31年了，作为主权国家而在世界上存在的这15个前苏联加盟共和国，也已经与中国建交31年了，怎么可能中国“忽然”质疑起它们的主权国际法地位呢？卢大使自己能够拿出多少、多确凿的证据，以证明这些国家“没有国际法支持”呢？
需要了解的是，历史上，沙俄吞并克里米亚，要比奥图曼帝国、古罗马帝国和蒙古帝国都晚得多，因此，说“克里米亚一开始就属于俄罗斯”，完全是对基本史实的不了解。在2014年俄罗斯通过支持克里米亚公决并出兵占据克里米亚半岛之前，它的归属权毫无疑问是属于乌克兰的，它是乌克兰领土与主权范围内唯一的一个实施完全自治的地区(官方名称为乌克兰克里米亚自治共和国)。
众所周知，苏联成立后，克里米亚曾属于俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国管辖。1954年2月19日，为纪念乌克兰加入俄罗斯三百年(根据1654年签署的《佩列亚斯拉夫尔条约》，乌克兰并入沙俄)、及为纪念乌克兰成为苏联社会主义加盟共和国35年，当时的苏共总书记赫鲁晓夫主动提议、苏联最高苏维埃主席团做出决议，将克里米亚由俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国划归给乌克兰苏维埃社会主义共和国。当时，没有人质疑这个最高决议的合法性问题，而且，它也不是“国际问题”，不过是苏联内部的行政区的新划定而已。