外交官2022年2月10日刊登Francis P. Sempa的文章，介绍美国战略家如何谈论海权的优势和局限性。指出，美国在亚太地区的大部分资产和盟友都以海洋为基础。历史告诉你，这并不足以克服中国的大陆优势。
当战争的阴影笼罩着南海时，两位美国战略家在权威军事期刊上发表文章，探讨了针对中国的海上战略的优势和局限。拜登政府在应对台海的紧张局势和与中国的长期冷战时，一个明智之举，就是好好思考一下这两篇文章。
在2022年2月出版的美国海军学院期刊《议事录》中，战略与预算评估中心主席、前国防部副部长助理托马斯-马恩肯提出了一项海上战略，以威慑并在必要时在南中国海战争中击败中国。他的文章题为"应对中国的海上战略"。在2021年秋季的《海军战争学院评论》中，国务院政策规划办公室前高级顾问、《不平静的边疆》的共同作者格里杰尔(Jakub Grygiel)教授撰写了一篇题为"海权的局限性"的文章。
马恩肯将他提出的海上战略建立在被称为"第一岛链"的地理屏障上，该岛链由日本、台湾、菲律宾和东南亚半岛组成。他写道，美国应将第一岛链视为亚太地区的富尔达峡谷，指北约和华约之间的德国内部边界。马恩肯认为，美国及其地区盟友必须在网络和太空资产的支持下，用"陆基、远征、海军和空军"来保卫这一海洋地形。
他敦促美国政策制定者在第一岛链上部署"内部力量"，并在海上部署"外部力量"，以支持内部力量并"从多个轴线上威胁中国"。他认为，一个有足够武器和地理位置的海上战略，将使中国重新考虑它在政治或军事上拿下台湾的战略，如果做不到，就会使美国及其盟国在战争中取得胜利。
格里杰尔关于"海权的局限性"的文章包括了历史上的一些例子，说明海洋力量在战争和国际关系中的战略优势和局限性，从古代雅典到威尼斯到十字军东征，再到最近的英国崛起、第一和第二次世界大战以及冷战。格里杰尔援引了泰米斯托克利斯、伯里克利、约翰-亚当斯、阿尔弗雷德-塞耶-马汉、朱利安-科贝特、哈福德-麦金德、尼古拉斯-斯派克曼和其他战略思想家的观点来支持他的论点。格里杰尔认为，中国对美国领导的世界秩序的挑战既在海上，也在大陆地上。这也就暴露了美国在制定战略以赢得一些人所谓的第二次冷战时需要考虑的一些海权限制。