长距离履带行军，故障趴窝不可避免，而解决的办法就是随走随修。如今俄军的伴随保障能力，已经不能满足要求。因此，在俄军行进的路上才会有大量车辆被遗弃，而且很多车辆上甚至都没有明显的中弹痕迹，反而是从内部被爆破的。

收不回的车子，运不到的油，俄军“营战术群”缺陷明显

按照俄军的设想，维修工作要由后续跟进的师属保障力量解决。但是，由于“营战术群”在编制上的缺陷，导致在此次实战中，后续梯队同样无法完成既定的保障任务。

绵延的俄军行军纵队

在编组上，“营战术群”最大的问题是机动兵力规模不足。在面对固守城镇或者规模较大的敌军，“营战术群”无法直接攻击，必须依靠后续集团军、师的主力。另一方面，由于缺少机动兵力，“营战术群”虽然可以快速打开缺口深入，但是无法保证突破通道的安全，于是后续梯队在前进中频频遇到袭击。如果分出警戒兵力，快速穿插就会失去意义，而且拖延越久，尖兵分队的处境越危险。如果强行突击前进，后勤运输兵力恐怕又会损失严重，保障兵力也无法展开，不能及时回收沿途抛弃的装备。

2018年俄军虽然在每个军区都组建了1个专业的装备修理后送团，配备了移动式修理车和大功率牵引车，按照模块化原则装载所需仪器，能在远离基地数百公里的地方，短时间内完成装备修复的任务。可是，在乌克兰战场却因为缺少警戒兵力，无法实现战场展开而没能发挥应有的作用。

俄军虽然有先进的自动化野战管道输送系统，但是因为缺少警戒兵力，无法保证补给线的稳定，也没法展开架设，结果不断出现完好的装备因为燃料耗尽而被抛弃。

俄军装备的ТМПТ-150野战管道输送系统

参考美军，保留一些苏联色彩，我陆军合成部队取得显著成就

2015年军改以后，我国陆军在一定程度上参考了同时期的美军，而且也保留了一些苏联的色彩，但终究形成了自己的特色。以美军旅级战队作为例，虽然在火力投送上，不比俄军的“营战斗群”有多少优势，但是在后勤维护、态势感知、通信保障等方面，却有着显著的区别。