然而，就在似乎一切顺利的时候，1991年底FGT-203型牵引火炮研制却突然宣告停止，相关技术转入储备，研制重点则转向155毫米火炮和大口径远程火箭炮系统。对于FGT-203项目的戛然而止，主要的原因是该型火炮的技术指标不能满足未来作战的需求。从今天来看，当时做出的判断还颇具前瞻性。

是非功过任评说

从性能上看，FGT-203型加榴炮在射程、弹药威力方面，与美制的M110系列和苏制的2С7“芍药”相比都有不小的优势。但是，在整体层面的问题当时却不能妥善解决。而且，在M110A2和2С7М之后，各国再也没有列装任何新型203mm级别火炮。

首先就是射程优势意义不大。以美国的M110A2型自行火炮为例，它采用了37倍径身管，发射M509A1型子母弹时，射程为22.9公里，发射M650火箭增程弹时为30公里。而采用155mm口径39倍径身管的M109A5自行火炮，发射火箭增程弹时，射程同样达到30公里。

俄罗斯的2С7М“芍药”采用60倍径身管，发射普通圆柱榴弹时射程为21公里，发射火箭增程弹时射程为35公里，还不如2С5“风信子”发射火箭增程弹时的40公里射程。

日本陆上自卫队装备的M110A2自行火炮

当然，美、俄同类火炮因为设计年代较早，没有配备新型远程弹药，在射程指标上要吃亏一些。虽然我国的FGT-203在发射全膛底排增程榴弹时，达到了50公里的射程。但是，155mm口径52倍径加榴炮在使用全膛底排弹时，也能打出43.5千米左右的射程，这点优势意义不大。

更重要的是，集团军属的远程火箭炮，可以很好地衔接155mm加榴炮与战役战术导弹的射程，这使得203mm加榴炮相比155mm加榴炮多出来的不到10公里射程，并不能带来实质上的优势。

其次就是单发威力与持续投掷能力的矛盾。单发威力大是203mm口径对155mm口径最大的优势。以美国M110系列火炮使用的M106型杀伤爆破榴弹为例，弹头重90.8公斤，装药量为16.3公斤（36磅）。我国的203mm全膛底凹榴弹，弹重95.6公斤，采用了大密度旋紧装药技术，装药量达到了21.5公斤。与之相对应，现役155mm圆柱榴弹的最大装药量为11.5公斤，而底排增程榴弹的装药量在8.6公斤左右。