西方对俄制裁的最终目的还是要通过打击经济来引发俄国内对政府的不满甚至反对情绪，届时普京总统就需要在“对乌克兰采取行动是否值得付出如此巨大代价”的问题上去说服民众。
崔洪建认为，接下来相当长一段时间，俄罗斯和西方之间的制裁和反制裁将是一场“战争级别”的博弈。俄方的反制裁手段应该还是会集中在其比较有优势的两个领域，即能源和安全。在西方升级制裁后，普京下令俄战略威慑力量进入“特殊战备状态”，就是对西方制裁的一种不对称反应。
而观察者网专栏作者、中国科学技术大学科技与战略风云学会研究员陈经则指出，金融攻击短期见效，但战略失败、长期反噬，美国一定会付出巨大的战略代价。他表示，以中国为首的新兴发展中国家势力，在其中起到了关键的作用。
陈经表示，2012年美国也曾将四家伊朗银行从SWIFT协议中剔除，期间伊朗被迫在2015年达成了伊核协议，SWIFT制裁才取消。但是2018年特朗普悍然退出伊核协议，又将伊朗银行剔除出SWIFT。从伊朗的GDP来看，2012年后被美国动用SWIFT制裁影响极大，2015年伊核协议后好转了一下，2018年又呈跌落趋势，2018和2019两年GDP增长率都是-6%以下。按民间汇率2020年以美元计GDP只有2034亿美元，只相当于2012年5988亿美元的三分之一。
伊朗GDP走势1950-2020
然而，陈经指出，长期来说，伊朗慢慢找到了新的“活法”，与中国进行双边贸易，“除非直接动武，美国基本上束手无策了”：2020年中国与伊朗贸易额仅149亿美元，诡异地跌到了15年来的新低。2021年前10月再降6.5%，看似一片惨淡。但是中伊在2021年3月签了25年全面合作协议，有说法是25年向伊朗投资4000亿美元。
陈经称，为中伊贸易提供结算服务的中国“昆仑银行”，早在2012年就被美国制裁，但由于昆仑银行在美国没有业务，根本不怕制裁，也和SWIFT没有关系。他表示，据悉其业务就相当于是“易货贸易”，只要两边配合，就完全闭环美国根本插不上手，所以这么多年都没有事，成为外贸圈“神一般的存在”。
陈经认为，中国贸易量足够大，商品供应能力极为可观，国际货物贸易地位上可以说已经超过了美国，双边合作空间就很大，技术上也不复杂。再考虑美国商品的单价较高，中国商品较为低价，中国的实际市场份额更高，如美国超市中国商品数量明显超过贸易额占比。如果将欧盟内部的贸易扣除，中国的货物贸易实力也超过整个欧盟。如果俄罗斯和伊朗一样，积极和中国发展经贸关系，理论和实践上确实可以拍胸脯说“中俄合作没有止境、没有禁区、没有上限”，这确实可以落实到具体的项目和商品上。