日本,钓鱼岛,中国,警备,机制
周恩来和田中两人都认为不要提这个问题，这个问题让当下的日本政治家来解决的话是困难的。所以，我们应该尊重周恩来与田中在这个问题上的智慧。
《参考消息》：您是否认为两国就钓鱼岛达成过搁置争议的共识？
加藤：我认为两国就“将这个问题交给后代来解决”达成了一致。
《参考消息》：有关1972年的会谈，中日记录存在差异。日本有人以此为由，认为中日之间不存在搁置争议的共识。
加藤：我说大同小异，日方认为最后的部分不需要记录在案，可能进行了删除。
《参考消息》：删除的理由是什么？
加藤：周恩来说最好不要谈这个问题，田中也认为要留给后代政治家来解决。不管有没有会谈最后的部分，都没有太大区别。
中日就尖阁主权进行争执，这说明围绕尖阁存在外交问题。所以说，不管是“存在领土问题”还是“围绕钓鱼岛主权存在外交问题”，都只不过是使用词汇的定义不同而已罢了。这些小问题交给两国外交当局来解决就可以了。围绕尖阁主权存在外交问题是事实，两国外交部都认可这一点。我希望两国能再次确认“日中不再战”的精神。谁都不愿意两国再次发生战争。
《参考消息》：江培柱在这个问题上的观点，您是否了解？