军事：中国乌克兰军工合作称这两项引进却比航母大运更重要(4)

　　引进技术利与弊：这条路还能走多远

　　在分析完引进乌克兰军工的缘起和内容后，笔者认为，综合20余年来的技术历程，我们已经可以对于乌克兰技术在中国的发展做出粗略的判断。

　　从引进乌克兰技术和人才的利好方面，由于在引进过程中，中国是根据自身的国防科技短板，以及急需的军工项目来进行引进工作。同时，从乌克兰进行军工引进所采用的“零敲碎打”的形式，也使得乌克兰方面在引进过程中，较少能占据主动权，进而进行议价或技术垄断。因此，引进乌克兰技术和人才，对于中国军工产业发展自身较为落后，缺乏基础和经验的大型军用装备方面，有着不可替代的作用。

　　除了补齐短板的“救急”外，引进乌克兰的成熟技术和人才，也利用中国军工企业可以借助外国的技术积累丰富和发展自身的科研能力，甚至实现“弯道超车”。虽然近年来中国在高新技术领域的发展势头的迅猛，但在对科研和制造经验的积累有较高要求的传统制造业领域，中国军工业还稍显不足。借力于乌克兰的人才和技术，使得中国获得了重要的技术参照和积累，对于中国发展自主的、全领域的军工科研队伍有着重要意义。

　　然而，凡事皆有两面，军工引进的问题山也不例外。由于在苏联解体后，乌克兰军工产业已经20余年未获得发展和提升，一直在吃苏联时代的“老本”，在旧的技术领域原地踏步。这在“双引工程”启动时尚未成为一个重要问题，但在军工科技迅速发展的今天，乌克兰的军工技术无疑早已远落后于时代。同时，如前文所述，乌克兰的军工产业规模虽大，但从根本上，乌军工产业是苏联军工体系的一部分，在许多分系统项目乃至总体项目缺项的情况下，乌克兰技术至多在局部和分系统的领域能够对中国军工有所启发。

　　因此，从目前中国的国防和军工科技发展来看，引进自乌克兰的人才和技术，对目前技术积累较少的领域尚有一定的借鉴意义。但在中国有了在各军工领域的基本研发制造能力后，再沿着乌克兰技术的路径亦步亦趋，反而可能陷入跟不上时代发展的恶性循环。因此，汲取乌克兰军工技术的有益部分，以尽快发展出独立自主的军工科研能力，是亟待中国军工企业目前推动的课题。而来自乌克兰的人才和技术，尽管仍对我们有重要的启发作用，但在军工科技不断发展的未来，无疑会逐渐淡出历史舞台。

资料图片：安-225重型运输机。