军事：中国电磁炮能改变战争规则？其实并不具备革命意义(4)

　　且不说电磁炮的发射技术能否支持，现在我们根本没有能力在瞬间释放这么大能量的能源好不好？

　　我们现在的电磁炮，主要用的能源装置分几个部分。首先，是动力源，即发动机，现代大型水面舰艇的主机和舰载电站的功率通常没有考虑电磁炮这样耗能大户的需求，需要全电综合推进，或者至少也是舰载综合电站技术。不过这其实是相对容易解决的部分，在我国003型航母上预计就会采用舰载综合电站技术，也就是说可以将主机的很大一部分功率直接用于发电，满足电磁弹射器的需要。

　　电磁弹射器其实和轨道炮原理类似

　　不过，如果考虑到未来“战略”级定向能武器，那自然就差距很大了，那种东西，可能起码要有聚变发电这样的前置科技，才能开始考虑吧。

　　其次，还要有储能装置，因为动力源发出来的电，并不能直接用来发射，必须用一个储能装置将电力储存起来，再通过瞬间放电，转化为攻击性的能量发射出去。因此储能装置的能量密度，瞬间充放电能力……这些就很关键了。

　　其实对于定向能武器来说，储能装置就相当于弓的弓臂，或者投石机的重锤，是“暂存”能量的关键部分，它的技术原理和工程水平，直接决定了发射装置如何设计。

　　中国在电磁弹射器方面已经赶上美国，在电磁炮方面自然也不会落后太多

　　目前，美国的电磁炮使用的储能装置是超级电容，利用它瞬间充放电的能力，来说实现能量的“暂存”。

　　在2017年，BAE进行的一分钟内2发32兆焦电磁炮发射，已经验证了这个系统的性能。这是目前公开的最强的供电磁炮使用的储能装置。

　　单发32兆焦，对于近距离直射的坦克炮而言，威力是够大的，因为现在坦克炮的炮口动能，大概是15兆焦，未来通过使用电热化学炮技术，能达到18兆焦。而和电磁炮轻松达到20兆焦以上相比，那自然就差别很大了。

　　美国雷西昂公司为电磁炮开发的储能单元

　　但问题就在于，如果以现有的储能装置当做反坦克炮用——能量密度又太小，导致储能装置尺寸太大，塞不进一辆坦克内。