首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

军事:中国电磁炮能改变战争规则?其实并不具备革命意义(7)

新浪综合 2018-02-11 14:19:03

  我们且不去讨论具体的技术是否能够满足要求的问题,如果现代技术条件下,电磁炮能够具备在数百公里距离上,高效率投射火力的能力。那么它是否就算是具备革命意义了呢?

  恐怕依然很难说。

  换一个角度说,中国的反舰弹道导弹,东风-21D,具备了不到半小时内命中2000公里外海上目标的能力。而美国的“战术战斧”导弹,射程也能达到2000公里外,而且,让一架飞机在目标附近持续跟踪,并回传目标数据,然后通过数据链不停更新到“战斧”导弹上,它最后就能命中海上目标。

  这两者的区别在哪里?

  区别在于,“东风21D”其实对整个作战系统的依赖相对而言要少得多,它只需要知道目标精确的位置、运动要素信息,然后凭借极快的飞行速度,让目标能够进行回避的范围小于其在高空启动弹上雷达探测的范围,就可以确保目标不会逃出导弹的攻击范围。而相比之下,“战术战斧”就做不到这一点,要想用它命中海上目标,必须连续数个小时对目标进行精确跟踪。

  现代技术条件下,要做到“战术战斧”对舰攻击试验中那样,连续几个小时对目标持续跟踪,而且前沿跟踪的信息始终不间断传输到导弹上,这个难度是很高的。

  21世纪初,美国曾乐观认为能够克服这方面的技术难题。拉姆斯菲尔德任国防部长时期提出的“新军事革命”就是基于这种匪夷所思的先进信息技术。当时甚至打算研制完全取消制导传感器,只安装网络终端,直接通过网络获取目标信息和自身位置信息,来进行制导的“网火”导弹,取代所有现役火炮和战术导弹,用来打击各种战场目标。

  当然,结果证明,这种真正具有革命性的信息技术,至少在可预见的未来,是实现不了的。

  话题回到我们的电磁炮,现阶段电磁炮和前面提到的信息技术一样,前置科技还没全点亮呢。

  它只是“科技树”上下一步的方向,而不是现阶段已经能够进入实战的装备。

  因此,为了我国的电磁炮上舰试验感到欢欣鼓舞,这是大家的人之常情,但我们也应该清醒的看到,这只是中国在最新科技领域全面追赶美国的真正伟大的技术革命的一个组成部分而已,对其进行过分的吹捧,实在是没有必要的一件事。

狂踩
(14)
25%
点赞
(42)
75%