军事：中国电磁炮能改变战争规则？其实并不具备革命意义(5)

　　除了动力源和储能装置，电磁炮的还有一个重要组成部分，就是发射系统。

　　其实如果不考虑发射装置的尺寸重量——航母的电磁弹射器就是技术相当先进的“超级电磁炮”。当然，由于它所发射的“炮弹”非常沉重，要求的加速度也相对不高，因此所面临的技术问题其实和电磁炮有很大不同。

　　目前，电磁轨道炮的主要技术难题，最关键是轨道的烧蚀问题，目前的美国电磁轨道炮发射的画面就可以看到，开火的时候炮口有很强的“炮口焰”，那其实就是轨道烧蚀造成的，可想而知，这样的轨道炮的轨道寿命会受到很大影响。

　　32兆焦电磁炮发射瞬间，实际上这个“炮口焰”是高温等离子体和轨道烧蚀的产物

　　936舰上试验装置到底是线圈炮还是轨道炮，军迷们还在争论，但马伟明院士关于电磁炮的论文，全是关于轨道炮，所以这不大可能是技术难度更高，性能更好的线圈炮

　　至于技术更先进的线圈炮，目前面临的难题更大，比如线圈的冷却问题，每个线圈对炮弹进行加速精确配合问题……

　　从上面简单的分析可以看出，现代的电磁轨道炮，其实是不具备通过动能直接杀伤远距离目标能力的。其实最简单的一个道理，如果不能直接命中目标，那么炮弹动能再大——除非这动能达到能造成地质灾害的程度——也是不能对目标造成杀伤的，而现在的技术还无法做到让如此的高速度炮弹实现精确制导。

　　所以，美国在2010年前后提出研制“朱姆沃尔特”的配套电磁炮的时候，就明确了电磁炮炮口动能32兆焦，射程200公里左右，发射携带杀伤爆炸战斗部和集束战斗部的高速制导炮弹，三个技术指标。

　　也正是因为这三个技术指标，最后美军认为，用155毫米火箭增程弹也一样能达到同样的效果，才在“朱姆沃尔特”上选择了155毫米AGS火炮和增程制导炮弹。当然，后来增程制导炮弹被发现价格太高，备弹量低，发射速度太慢等等问题，已是后话。

　　但可以看出，电磁炮的实际现状和媒体上经常渲染的什么电磁炮依靠动能直接杀伤目标这类的说法根本不同。

　　目前，美国为电磁炮研制的炮弹，HVP，技术已经基本达到了研制时提出的要求。不过因为电磁炮的储能装置和发射装置达不到设计之初的要求——导轨寿命4500发，射速每分钟12发。