军事：美国最新中国军力报告“傻瓜化”篇幅笼统前后矛盾

　　[文/观察者网专栏作者 施洋]

　　本周，美国又一次发布了一年一度的中国军力报告。比起去年的报告，今年的报告不仅篇幅大幅度增加，在报告形式和内容上也都颇有新意。但是如果哪个“中国军事通”想着靠这份报告来制定未来美国的军事和外交政策，那毫无疑问是要出问题的。

　　对议员友好的矛盾报告

　　美国所谓的年度中国军力报告实际上是美国国防部每年向国会提交的一份报告。最早是根据1999年通过的美国2000财政年国防授权法案的要求编纂的，此后每年一稿，从未断绝。

2018年的“中国军力报告”已经是第19年的报告了

　　尽管对关注中国军队的军迷而言，这份报告可能有些平淡甚至无趣，但对于啥事儿都要掺和的美国国会议员们而言，能够通读和理解这份报告的内容，可能就已经算是个中国军事通了。

　　作为涉华军力报告，它由美国国防部编制，因此算是“师出有名”的正经报告，有着相当的权威性；作为给国会提交的年度报告，它又有意注重报告的长度和内容深度，因此对媒体和普通人来说更加友好，又有着相当的可读性。也正是这两点，让这份军力报告虽然每年都爆不出什么“大料”，却又每年都能顺利占据一阵子媒体的版面。

这样详实的地图和图标，看起来就很像那么回事

　　和前几年的报告相比，今年的报告最大的创新，应该是它在版式上的人性化设计。在几乎每一个章节段落的开始部分，报告都设置了黄色背景的“关键词整理”，用2-3句简单的句子将随后的段落内容“精炼”出来。无论是对于向来讨厌繁文缛节，习惯推特治国的特朗普总统，还是对于日理万机、日程排满的国会议员们而言，这种“简化”确实能帮助他们花更短的时间阅读完报告；对媒体那些并不擅长于军事领域的记者和编辑们来说，这种“提点”也能够让减少他们被报告“折磨”的时间，更快提炼出“重点”刊登到自己的首页之上。