军事：美国最新中国军力报告“傻瓜化”篇幅笼统前后矛盾(2)
这些提炼的关键词对于浏览而不深究的人来说是非常友好的
当然，对于一份本来就只有百余页的报告而言，很多章节里的“关键词”长度几乎都和章节本身差不多了，加上今年报告将原本只是用斜体字标识出来的小节标题也全部“提升一级”成为一个小章节，这使得文章的“关键词”内容变得空前繁多，多少也就显得不那么“关键”。
很多时候，“关键词”太多也不是什么好事
除了与往年的国会报告相同的6个章节和3个有关中国军队的附录之外，今年的报告额外推出了五个所谓的“特别主题”，分别介绍了“中国在全世界扩展影响”、“中国与朝鲜的接触”、“解放军成为联合作战力量的进程”、“远海轰炸机飞行行动”以及“习近平的创新驱动发展战略”等五项内容。从过去一年的新闻大事来看，这几个主题确实可以算“特别”，值得专门拿来认真分析一番。但实际上这五个主题总共只有11页，如果刨去其中差不多两页空白和一页地图，实际内容就只剩下8页……这种对“特别主题”的描述，实在也是很充分了。
注意这五个“特别主题”，每个实际上只有1-2页的篇幅
如果仅仅是篇幅少，那么也许最多就是个描述不充分的问题，但是如果仔细看，似乎连这些“主题”的叙事基干都很成问题。比如有关朝鲜的这一章节里，开宗明义就提到“2017年，中国和朝鲜的关系达到了数十年来的最低点”……在2018年上半年中朝领导人三次会面，习近平主席即将访问朝鲜的2018年8月看到这样的话语，一种浓厚的违和感扑面而来。尽管笔者可以理解，所谓的“年度报告”往往都是严格遵循日历时间进行描述和分析的，因此2018年发生的事情确实不应该影响到对2017年情况的判断。但作为一份2018年8月才正式发布的报告，对中朝关系在今年的关系变化即使不予提及，也至少应该以此为标杆，对中朝2017年表现出来的情况进行再次判断。
