首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

军事:北斗3代与GPS III相比怎么样?精度有差距但可追赶

观察者网 2018-12-28 23:20:02

  原标题:都是“三代”,北斗3和GPS III比怎么样?

  五天前(12月23日),第三代GPS系统的首星在卡纳维拉尔角发射升空,这是2016年最后一颗GPS-IIF卫星升空后,美国首次发射GPS系统的新型卫星。

  回头看看咱们自己,2018年,我国一口气部署了17颗北斗第三代导航卫星,就在GPS III一号星升空后,中国宣布“北斗三号”基本系统开始提供全球服务。

  都是“三代”,似乎美国的GPS IIIA星也没有什么大不了的。

  美国空军对于使用“猎鹰9”火箭发射GPS卫星本来是毫无心理障碍,毕竟这种卫星是需要大量发射的……然而,也正是因为“猎鹰9”麻烦不断,发射延迟了大半年

  GPS III卫星可以说是美国在导航定位领域进一步巩固地位,扩大优势,重夺技术制高点的关键所在

  某种意义上说,这也确实没什么大不了的,因为这次发射的意义,对于美国而言,更多的是让GPS系统在技术水平上追平北斗和伽利略等后起之秀,所以说也可以视为“MAGA”的一部分,才会受到这么多的重视。

  尽管发射计划因故推迟两次(原定于18日的发射计划,后来被两度延迟),但这不还是射上去了不是?

  导航战

  理解美方对于GPS Block IIIA的迫切心理,需要从美军二十余年来一直倡导的“导航战”(Navigation War,缩写为NAVWAR)概念谈起。

  导航战概念始于1997年,正是第五次台海危机平息后的不久。危机高潮阶段,人民解放军曾两次(1995年7月21-28日、1996年3月8-25日)举行大规模演习。在此期间,人民解放军第二炮兵部队(现已更名为“人民解放军火箭军”),曾数度利用全球卫星定位系统的支持,展示了其通过无准备发射阵位快速发射短程导弹战术突袭特定目标的能力。

  导航战的主导思想,可归纳为为3个以字母P为首字的单词:保护(Protection)、防止(Prevention)和保持(Preservation)。所谓保护,即保护美国和盟国对GPS的军事应用;而防止,要求实现防止敌方利用GPS系统;最后这个保持,是建立在前两个几乎上的,保持民用无线电导航的和平利用。

  在第五次台海危机中,解放军二炮部队展示了其快速火力突袭实力,但也证明了其高度依赖GPS系统支持的问题,决定了该战术在面对美方干涉时的脆弱性。而站在美军的角度,自然也很容易就得出“控制GPS就掌控了局势”这一结论。而相比之下,俄罗斯拥有苏联时代就开始规划建设的“格洛纳斯”系统,那么美国当时这个“3P”究竟剑指何人,不言自明。

  中国从东风-15A导弹开始使用卫星校正惯性制导系统技术,大幅度提高了精度,降低了反应时间,但在当时中国只能依靠GPS和格洛纳斯,而这其中俄罗斯的格洛纳斯因为多年没有补充卫星发射,相当不靠谱……

  随着导航战的提出,对GPS系统的保护乃至于灵活运用,逐渐成为了美国进行世界干涉的主要手段之一。1999年5月,印度和巴基斯坦围绕克什米尔的卡吉尔地区冲突期间,美方就曾关闭过该地区的GPS服务。而在自2010年延续至今的叙利亚战争中,美方同样多次故技重施。虽然当时已接近部署完成的GPS BlockⅡ系统,在设计上没有考虑关闭特定区域服务的问题,但系统控制方仍旧能通过复杂的后台操作实现关闭特定区域信号的操作。

狂踩
(3)
14.3%
点赞
(18)
85.7%