军事：北斗3代与GPS III相比怎么样？精度有差距但可追赶(2)

　　（编者注：由于GPS信号分军码和民码两个部分，因此美国的“对手”实际上一般是用民码来“借用”GPS信号的，因此也有一部分专家认为，美国目前主要通过对特定区域的信号进行干扰来降低导航精度，甚至让民用接收机无法工作——究竟美国能否直接通过卫星“关闭”特定区域的GPS II信号服务，目前尚有争论。）

　　而随着导航战概念的提出，操纵GPS信号逐渐发展成为日后美国干涉世界事务的基本伎俩之一。

　　尽管印巴当时都没有装备GPS引导的武器，但是炮兵、空军都已经广泛使用GPS来辅助进行导航定位，GPS信号精度的大幅度乃至消失下降导致双方的作战能力都不同程度受到影响，再加上克什米尔的高原气候影响，常规非制导弹药的弹道都变得难以预测，印度空军对巴基斯坦的空中打击效率大降，最后靠激光制导炸弹才成功端掉巴基斯坦若干碉堡

　　尽管这种不分对象（实际上也无法区分对象）拒绝特定地区GPS服务的方式，将会对飞经该地区以及周边毫无准备的民用航空器、船舶等构成严重威胁，但在国家利益需要这个前提下，美军显然乐于实施这种无需要己方派遣一兵一卒，但又能深刻影响地区局势的“软”手段。

　　那么，在GPS II系统上没有考虑的设计，在GPS III上是否就可以从设计之初就考虑呢？

　　据一些报道指出，美国近年来频繁在本国进行大范围GPS干扰试验。但是其中一些“干扰”的范围实在是过于广大，以至于很难用通常理解的“干扰”来解释——维持那样巨大的干扰范围，可能需要一个中型火力发电站专门为干扰机供电。这是否就是在进行我们前面提到的，关闭特定区域GPS服务的相关技术，就很值得玩味了。基于此，一个合理的推断是，GPS III卫星设计上就会有这方面的考虑。

　　当然，如果将导航战理解为广义上的对导航卫星信号进行干扰和操纵，来实现战术目的的手段，GPS II系统也确实有缺陷。

美国和北约对于在冲突中防止对方利用GPS信号的态度非常明确

　　2011年12月4日，伊朗方面就曾利用干扰和虚假信号等手段，俘获了一架美制RQ-170“哨兵”隐身无人侦察机。据信，伊朗军方通过伪造GPS信号，或者压制GPS信号的方法，欺骗了无人机的导航系统，使其错误判断自身位于安全的“己方空域”而自投罗网。

　　据此后陆续公开的报道称，伊朗方面能获得如此斩获，主要归功于从俄罗斯进口的“汽车场”主动干扰系统。也正因为此，之后的日子里，美国乃至北约方面但凡有风吹草动导航失灵，必指责“俄国干扰”。最近挪威就在其护卫舰撞油轮沉没后，指责俄罗斯对GPS信号的干扰是事故根源。

　　GPS Block IIIA新在何处

　　美国对其新一代GPS系统的主要希望，可以归纳为如下三点：

　　1。基于“导航战”的需要，新的卫星必须有更高的发射功率以实现更强的抗干扰能力，据称GPSIII的军民码地面信号强度均有着数倍的增强。此外为了满足国家战略需要，新系统的可控性必须更强，可以选择性地关闭特定区域的导航信号（二代星也可能具有该功能，但实现过程非常繁琐，而三代星从设计之初应该就有相应考虑。；