观察：中国加快部署中程导弹 美军仅靠海空基平台难以对抗(3)

　　比如美国除了认为“伊斯坎德尔-K”违反条约外，也认为俄军使用高弹道试射的“白杨”洲际导弹因为试射距离不超过5500公里也违反条约；俄罗斯则指出，美国进行反导试验时模拟中程导弹的靶弹违反了《中导条约》；反导系统的大型拦截弹也可以改进为中程导弹；部署在东欧的陆基宙斯盾也可以部署中程导弹；察打一体的无人机如果挂上武器后执行一次性的单程攻击也等同于中程导弹……

　　美方近期的“战斧改造”计划也是俄罗斯指责美国违约的证据之一

　　这可真的是“为赋新词强说愁”，对美俄两国而言，只要有需求，指责的借口永远不会缺席，而对美国人自己来说，指责俄国人显然不只是为了让俄国人反唇相讥。在退出条约这件事儿上，在战略上，有美国人（尤其是特朗普本人）对 《中导条约》不利于美国的判断是一方面，美国陆军对于未来战争模式的判断以及出于军种利益获取预算的需求则可算是另一方面。

　　不然三等人的存在意义只有治安战

　　在战略角度上，俄罗斯部署的“伊斯坎德尔-K”在不违反条约的情况下，本身其实并不会太影响俄军在欧洲地区的战术打击能力，毕竟无论是波罗的海舰队新装备的22800型导弹舰，还是俄罗斯空军不断维持和充实的战略轰炸机群，都能够在不破坏条约的情况下加强俄军对2000公里级目标的打击能力，而整个欧洲在这样的前提下，实际上维持着双方依靠水面舰艇和战略轰炸机进行远程投射的局面。

　　俄罗斯海军小艇扛大弹的意义，本质上还是充当移动导弹发射架

　　但在亚洲情况就完全不一样了，因为美国受条约限制无法部署陆基中程导弹，亚洲地区实际上变成了中国的陆基中导与美国的海基和空基巡航导弹之间的平衡。这其中美国的主要发射平台是海军“宙斯盾”舰上的垂直发射装置，依靠着每艘战舰上平均30-60枚“战斧”的携带量维持双方的平衡。

　　但近年以来，中国一方面加大了陆基中程导弹的部署，一方面也开始在水面舰艇、潜艇和轰炸机上配备中程巡航导弹，加上中国在导弹技术上的进展，中美之间的平衡实际上开始有倾向于中国的趋势。由于海基和空基平台的部署速度较慢，美国如果需要在亚太快速恢复平衡，就少不得依靠部署速度快、初始成本低的陆基中导。