观察：中国加快部署中程导弹 美军仅靠海空基平台难以对抗(6)

　　外交部军控司司长出席北京五核国会议，军控界在我国的影响力并不大

　　对于国家之间的限制军控条约来说，很难出现绝对的平等，所谓的同步裁减，多数时候也只是意义相似而已，这也就是为什么学术界至今还在为《中导条约》签署时美苏的得失多寡争论不休。既有认为这让苏联在国力颓疲之际免于继续军备竞赛的，也有认为苏联让美国坑掉了宝贵的中短程导弹的。但毫无疑问在削减谈判中的诚意与足够的筹码，是任何谈判能够进行下去的先决条件。

　　有些外交学者军控学者，和戈尔巴乔夫一样，买东西不砍价的

　　而我们看到目前的美国在与他国进行谈判时，却往往是带着令人震惊的傲慢，做着再明显不过的“空手套白狼”的自以为高明的把戏——在美朝谈判中，美国要求只有在朝鲜全面放弃核武器和洲际导弹，甚至要将战略核武器和相关的专家作为抵押交由美国控制之后，才考虑对朝鲜做出安全承诺和保障；在《中导条约》中，美国以退出条约为要挟，要求俄罗斯全部销毁本国已经部署的“伊斯坎德尔-K”巡航导弹……这两件事情还是在利比亚和伊朗两个国家向西方全面妥协，随后就被彻底出卖的事件发生之后不久。

　　“我们打叙利亚是因为我们怀疑他拥有大规模杀伤性武器，我们不打朝鲜是因为他们真有”

　　在国内的一些军控学者，在大谈我国应该在中导领域“践行国际义务”的同时，闭口不谈中国中导武器在平衡西太平洋军事力量中的深刻原因和巨大作用，也从未见他们提出任何双边谈判中应有的对对手的要求与讲价。

　　正所谓Fool me once， shame on you ，fool me twice， shame on me。中导作为一种保障国家安全的手段，本来就不是神圣不可谈判的内容，但在当代这个美国面前，任何有关“削减军备”的，看起来美好善良的建议，显然都值得我们冷静审视。