观察：中国加快部署中程导弹 美军仅靠海空基平台难以对抗(5)

　　……不知道还以为是北方工业在卖火龙480A

　　就在美国正式启动退出条约程序之后，俄罗斯总统普京随后也宣布了向美国的对等行动——同样准备退出《中导条约》。俄罗斯的选择与其说是报复，不如说是别无选择——如果美国指责俄罗斯 “伊斯坎德尔-K”的理由站得住脚，那么就算俄罗斯同意销毁这些导弹，美国也能够以类似的理由要求俄罗斯销毁“白杨”洲际导弹，并以俄罗斯拒绝接受为由要求退出条约……很显然问题的关键不在于俄罗斯是否真的违约，而在于美国人这回是真的想要退出《中导条约》。

　　毕竟美国人也愁

　　至于俄罗斯的对策显然不止一种，从最简单地调整“伊斯坎德尔-K”的相关设备，让导弹射程解脱500公里的限制，到将已经公开能够打2000公里以上的“口径”对陆攻击巡航导弹搬上地面（已经投入现役的堡垒-P岸舰导弹系统使用的“缟玛瑙”导弹在战舰上就是和“口径”通用同一款3S14型垂直发射系统）。既然条约不复存在，依照俄罗斯在中导领域的技术积累，研制和装备一系列此类装备也毫无难度。

　　对于美国而言，退出《中导条约》谈不上什么损失，毕竟美国陆军自己早就不想要这个束缚自己多于束缚对手的条约了。尽管美国表示目前还不会向欧洲部署额外的核武器，但当美国研制出了新一代的中导武器的时候，为了应对俄罗斯必然会部署的类似装备，欧洲的中导军备竞赛显然还会像上世纪那样重新开始。

　　俄罗斯总统普京已经要求俄外长和国防部长未来不要再提议就裁军举行会谈，因此虽然理论上到美俄双方正式退出条约还有半年的时间，但美俄两国想要重回谈判桌，回到《中导条约》框架下的可能性已经微乎其微，之前美国方面主张的所谓要在美、俄、中三国之间重新谈判一个新的条约的所谓倡议自然也就不可能了。不过尽管如此，在美俄围绕《中导条约》争论不休的情况下，国内以军控研究领域为代表的学术界，也曾出现过有关“中国应该参与到中导条约的重新协调中去”的声音。有鉴于此，笔者还想要多说两句。