军事：美俄要退出中导条约有何启示 中国在军控领域别上当

　　[观察者网风闻社区原创 文/席亚洲]

　　去年11月，美国总统特朗普宣布要退出《中导条约》，美俄两国外交界一阵紧急斡旋无果，最终普京在2月2日，宣布俄罗斯将暂停履行《中导条约》，并不再就此问题与美国展开对话。

　　在这一轮外交交锋中，俄罗斯一再称自己诚意十足。在美国指责俄罗斯9M729巡航导弹（实际上就是“口径”巡航导弹的岸基发射版）违约后，立刻表示自己将表现“最大的灵活性”，而实际上这个“最大的灵活性”，就是举办展示会，对外宣布9M729导弹的射程是490公里，不违反《中导条约》……这说实话，骗鬼哦……

　　当然，美国也没好到哪去，在特朗普宣布要退出《中导条约》后不久，美国陆军就宣布将开始开发新一代的中程弹道导弹，不再遮遮掩掩说什么“射程2500公里的大炮”之类诡异的说辞。

　　显然，双方都没有真正的诚意。那么在双方都没有诚意的情况下，《中导条约》是怎么能坚持了这么多年的呢？这个问题，其实比美俄退出中导条约后会发展什么样的导弹，更有意义。因为美俄的军控谈判中，近年来越来越绕不开的问题是，有一个他们都像拉来开会的国家，根本不想和他们谈这些问题，对于这个国家的人们而言，了解一下美俄军控谈判的来龙去脉，可能是更有启发的事情。

　　中程导弹是好东西啊，大家都想要

　　首先要说，美俄为啥要签《中导条约》，其实在1988年《中导条约》签署前，单说技术上，苏联在中程导弹方面不仅不落下风， 而且还占了一些优势。

　　大家都知道，到了80年代，很多当代的中程弹道导弹的相关技术，那时候都已经露头了。美国“潘兴2”导弹已经装上了雷达引导头，虽然末段减速以后速度只剩下3-4马赫，但能够精确命中的弹道导弹在当时的技术条件下已经够“玄幻”了。

　　当然了，潘兴2导弹也可以袭击苏联后方关键性的固定目标从而阻滞苏联的进攻，但对于高度机械化的苏军来说，如果双方的中程导弹互相“洗”一遍后方固定节点，那么胜利可能还是苏联……因为西欧纵深太浅，苏联很可能一阵猛攻就打穿了被海量中程导弹SHOCK的北约作战体系……