军事：美俄要退出中导条约有何启示 中国在军控领域别上当(3)

　　但反过来，对于苏联来说，技术发展对其有利，随着SS-23系列导弹的大量装备，苏联很快将获得一种射程覆盖整个欧洲战场纵深，而且对方基本无法防御的打击手段。当然西方也可以用他们的中程导弹攻击苏联进攻部队，但除非动用核武器，否则这些导弹对高速推进的苏军威胁并不大，但苏军的导弹对处于防守状态的北约军队威胁极大。事实上，它可以相当程度上抵消北约的空中优势。

　　RSD-10“先锋”是“白杨”的前型，地位相当于我国的东风-31（不是东风-31A哦），即够不到美国本土，但可以威胁一些更远的重要目标

　　美国继续在西德、英国部署中程导弹，对于阻挡苏军地面进攻并没有什么太大的贡献。相反，随着苏联越来越多装备SS-23导弹，或者比它更先进的新一代中短程弹道导弹，将可以对欧洲境内的所有关键目标进行（当时标准的）精确打击，足可以瘫痪机场，摧毁指挥部，压制重兵集团、摧毁后勤节点……如果苏联装备几千枚SS-23，那么对于进攻西欧的作战，绝对是会带来很大的优势。

　　也就是说，从常规对抗角度而言，苏联对美国有巨大的优势，美国的中程导弹打苏联机动的部队没啥效果，苏联的中程导弹对整个欧洲固定目标的攻击足以动摇北约的作战体系。所以美国希望苏联彻底销毁常规武器。

　　在这种情况下，其实如果双方都保持极高的敌意，那么这个协议肯定是签不成的。甚至于，我们可以看出，如果继续在无条约前提下进行中程导弹装备竞赛，苏联技术上反而是会逐步占上风。

　　但80年代的苏联，有个戈尔巴乔夫，而美国有个里根。一个是好忽悠，一个是大忽悠。当然，更主要的是，戈尔巴乔夫当时相信，苏联的经济已经无法再与美国进行军备竞赛了——当然事实也差不多，虽然苏联的经济，很大程度上就是由戈尔巴乔夫及其亲信的一系列失败改革搞垮的。事实上这些失败的改革当中有一点就是过快的削减军费支出，导致苏联支柱性的军工产业迅速失去活力，进一步加速苏联经济崩溃——有些人老哭着喊着降房价，但如果中国的房价过快下跌……当然这是打个比方，中国的房地产和苏联的军工毕竟在国民经济中的比重还不一样，苏联的军工更支柱一些……