首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

军事:美俄要退出中导条约有何启示 中国在军控领域别上当(5)

新浪新闻综合 2019-02-03 10:35:04

  当然,即使如此,中程导弹相对还是便宜的武器系统,俄罗斯近年来虽然2015年展示过的全新一代陆军武器无法大量采购,但还是以老旧武器改装的方式,部分实现了陆军的现代化,而整师、整旅的现代化陆军装备改造经费其实也不少了。俄罗斯拆东墙补西墙想办法,每年拿出几十亿美元来,用10年左右时间装备起1000-2000发中程弹道导弹和巡航导弹,那还是没问题的,只不过,这样肯定要影响一部分其他常规军力的建设。当然,在军费总额必须削减的情况下,到底砍谁就成了问题,每年减少一两个陆军师的现代化改造?减少采购十几架飞机?减少采购一两艘军舰?都挺肉痛的,但并非做不到。

  当然,也有一种比较简单的解决方法——比如把“伊斯坎德尔”导弹改一下,减少弹头重量,改变飞行弹道,射程达到500公里,就可以声称这是中程导弹了……这样听起来好像也没啥问题,不过当然这是一种面子工程,但近年来俄罗斯面子工程搞得还少了吗?

  当然了,之前已经宣布取消的RS-26固体燃料中远程滑翔导弹要复活可能不太容易,因为那个项目显然是属于过于昂贵,毕竟都是要全新研制。

  毕竟俄罗斯和东亚某大国一两千枚老式中近程程导弹眼瞅着就要换成差不多3000,甚至可能4000枚新型中近程导弹,光是其中一个型号就要采购1500枚的手笔,那还是比不了。

  别听那些外国人和他们的乏走狗忽悠,大国地位不是靠“世界公民”的高调能维护的

  那么美国这边情况如何呢?

  美国的问题是,其实他本来没有理由撕毁《中导条约》的,因为这个条约对于美国来说并没有什么坏处。首先俄罗斯虽然经常指责美国违背条约,但实际上他们并没有什么厉害的反制手段——美国只要继续用随便什么骗鬼的名义说我这个不是陆基中程导弹,正如我们前面分析,俄罗斯是可以捏着鼻子认的,只要你不部署到欧洲就行了嘛。

  反正美国本来想要用中导对付的,也不是俄罗斯嘛。

  在这种情况下,退出《中导条约》就更像是特朗普的表演欲发作——当然也不全是,事实上这也是一种对“白莲花”民主党人的一种“反动”,你看奥巴马在职期间,折腾什么“全球销毁核武器”啊,什么的鬼,美国保守派早就已经不爽了。

  美国的保守派势力从来不弱,而且这些人或许嘴上不说,但心里,想法可是很多的——特朗普上台就托了这些沉默的保守派的福。

狂踩
(9)
25.7%
点赞
(26)
74.3%