观察：金灿荣称中国外交还要“韬光养晦”吗？(3)

外交部各位发言人鲜明的个人风格使他们成为了网络上的“明星”

　　以前我们的外交干部给人感觉胆子挺小，怕出事儿，另外也不太会用社交网络这些东西，现在新的一代外交官对于这些社交媒体会比较熟悉，也具有了一定的个人风格，在和西方对话、掌握西方人媒体使用习惯方面要更加适应、娴熟一点。

　　至于你说的是否是上级的统一部署，我觉得这个是两面的，现在这批外交官训练的都很好，对西方也很了解，也比较自信，一方面他们愿意做，另一方面我们的政策也鼓励他们做，两个一结合，我们在与西方对话方面，形势就有所变化。包括刘欣和翠西的对话，我觉得也是挺好的形式和发展，总体来说就是中国比原来更现代化、更自信一些，所以这种新的对话形式以后都会增加。

　　观察者网：在我们外交官的培养中是否有这样专门的课程，比如说操作手册之类的来统一培训他们的媒体素养和这方面的能力？我们的外交官如何克服怕说错话、怕犯错误的心理，更加积极主动地在对外舆论战中发声？

　　金灿荣：你说得“培训手册”是没有的，大家还是平时各自积累经验，遇到具体的情况，临场应变比较多。

　　任何国家对于外交官都有很严格的要求，都有一些口径，包括美国也是这样。而且美国人执行统一口径执行得还挺好的。和过去相比，我们对于外交官的授权，自由度要比以前宽松一点，至于说培训，现在应该有一些，但是我的印象中不是很密集，一个优秀外交官、外交发言人的一系列活动更多还是靠平时的积累。

　　随着外交官的代际转换，年轻外交官总体来讲开放度要好一些，所以无论从体制还是个人，都比以前要宽松一些，这样的话一些比较有个性的外交官就可以脱颖而出。其实，很多尺度是外交官们自己闯出来的，而不是被规定出来的。这是一个过程，外交上一开始特别紧，后来慢慢说一说觉得也没什么事儿，氛围也就逐渐宽松了。所以说，给中国外交官一点理解一点时间，我相信中国外交会更加灵活，更加活泼。

赵立坚对赖斯针锋相对的回应

　　观察者网：从这一轮外交官发声的效果来看，国外很多普通网友还是非常喜闻乐见的，但是西方媒体和官员们却不那么舒服，甚至发文嘲讽中国外交“战狼化”？您对此怎么看，我们的外交官如何做到进退有度，既据理力争又避免掉进对方的套路？