参考消息网3月18日报道法国《世界报》网站3月13日发表题为《美国现在不是在幕后领导，而是根本没有领导》的文章，作者是西尔薇·考夫曼。文章摘编如下：
3月11日，以“共创和平与安全”为主题，中国、俄罗斯和伊朗在印度洋的阿曼湾附近举行联合海上演习。随着也门胡塞武装在红海发动袭击，过往商船纷纷陷入恐慌，该演习可能会让人们相信，这些大国有意接管地区秩序。
其实并不是这样。毕竟这只是一场为期五天的演习。仔细观察，这一消息反而证明这种混乱将继续下去。八仙过海，各显神通。自以色列发动加沙战争以来，美国在该地区部署了两艘航空母舰。但到目前为止，还没有人成功地阻止胡塞武装继续发射导弹。
从中东的角度，这个例子反映了2024年的世界现状：在这个世界里，几个大国出于利害关系而相互接近、相互监督、相互竞争、相互对抗或合作，但没有一个大国能够强加秩序。记者格雷格·卡尔斯特伦近期在《外交》双月刊的文章中写道，“忘记单极或多极的标签吧，中东是无极的，没有人下令”。
鉴于仍被认为是世界第一强国的美国的表现，这种巨大的真空尤其引人注目。美国曾经一直是中东的主要行为体。如果只看美国仍在向以色列提供至关重要的军事和资金支持的话，那么美国依然还在这里。
只有红海上的这些航空母舰还在证明美国一直以来的霸权角色，但这样的角色不再能够改变事件的进程。毫无疑问，它们只是限制了火势。没有美国的武器，内塔尼亚胡是不可能在加沙推行毁灭性战争的。白宫越来越多地批评内塔尼亚胡执行战争的方式，但同时也未能改变后者的策略。
贝拉克·奥巴马曾因“幕后领导”这一表述而受到批评。这是形容2011年法国和英国冲在第一线干涉利比亚时美国采取的态度。他的批评者们理所当然地从中看到了美国霸权“撤退”的迹象。两年后这种“撤退”迹象得到了美国决策的证实：在叙利亚危机中，奥巴马对“使用化学武器”的“红线”被触碰迟迟没有回应。
今天，美国不是在“幕后领导”，而是根本不再领导。2021年8月美国从阿富汗撤军不仅仅是一场灾难性的事件，也标志着美式和平的终结。
在当今另一场重大国际危机也就是乌克兰战争中，拜登政府支持乌克兰，但战争如何结束的选择留给了乌克兰总统泽连斯基。在2月中旬的慕尼黑安全会议上，美国人一如既往地出席，且参会人数众多，但真正对这场辩论有影响的是特朗普主义参议员J.D.万斯。他向困惑的欧洲人传达的主要信息可以概括为一句话：你们得学会在没有我们的情况下设法应付局面。
在中美竞争的场景中，中国几乎没有直接涉入世界上的重大冲突。除了这几天的海上演习，北京方面与中东危机保持着高度尊重的距离。
至于俄罗斯，它不再属于“两大超级巨头”中的一部分。它很难适应这一点。如今，它正在利用21世纪世界舞台上一些国家的冷漠，进一步破坏西方秩序。
这种行动主义使俄罗斯在非洲和其他地方得分，但乌克兰战争所需要的巨大努力限制了它的行动范围：俄罗斯的军事力量早已从叙利亚撤出。莫斯科也无法改变目前的中东态势。
一些人认为欧洲注定要成为一支“地缘政治力量”，但它离这个目标还有很长的路要走。至于印度这个崛起中的力量，它一会儿在华盛顿那里采蜜，一会儿在莫斯科那里采蜜，在紧盯中国的同时，从所有选项中获利。这个“无极”的世界非常适合它。至少目前我们都知道，大自然讨厌真空。（编译/刘卓）
这是1月15日在美国首都华盛顿拍摄的雪中的白宫。（新华社发）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。