国民党很早就开始准备2024年大选，多次对大陆作出暗示：只要国民党上台就会坚持相对保守的两岸关系政策，不会主动打台独牌。
这显然是希望得到来自大陆这边的支持，包括此前不久马英九借祭祖之名访陆也是如此，但这完全不足以为国民党多少帮助。
蒋经国政治改革之后搞出来的这套台湾选举体制，虽然其中充斥着腐败与政治献金的要素，但毕竟也是选票政治，一切的影响力都必须转变为驱动选民投票的动机。
而这恰恰是国民党最大的劣势，虽然他们擅长搞政治上的投机取巧，但论忽悠选民，这方面他们远不如民进党。
选票政治下民众并不喜欢一般意义上的政治强人，因为他们很难与政治强人产生共鸣，相比之下蔡英文那种比较亲民的形象更容易得到支持，前些年乌克兰大选时候泽连斯基击败波罗申科也是这样。
目前国民党内钦定的参选人是侯友宜，此人出身于一个国民党军二代家庭，这个二代不是说侯友宜出身有多么显赫。
他的父亲侯溪滨确实是一个国民党老兵，参加过北伐战争与后来的解放战争并且跟着蒋介石败逃台湾，退伍后再就业当了猪肉贩子，属于是国军基层位置，所以侯友宜从政之路主要还是靠自己。
在从台湾“中央警官学校”毕业后在台湾的刑警体系内一路摸爬滚打上去，因其出色的业务能力先后得到了陈水扁、马英九的赏识提拔，如今在新北市担任市长。
背景出身可能是国民党内支持他参选的主要原因，相比起这种出身草根的政客，国民党内那些正经二代出身的显贵们并不受台湾民众喜爱，另一方面呢，我们知道台湾这套选举体制也是从美国学来的，多少还带有一些身份政治的特点。
用他们的逻辑去理解，侯友宜出身基层天然自带亲民的标签，然后出身警察系统，给人一种敢于维护社会公正，上台后能有力反腐的印象，所以说这个人选它是经过了国民党内部精挑细选而来，也代表了国民党的竞选策略，要反腐、要亲民。
值得一提的是，关于侯友宜的出身一直流传着另一种说法，说他是出身于一个接受“皇民化教育”的台湾本土家庭，父亲曾经参加过日军。
虽然这种说法的来源并不可考，但近些年按台湾政坛上活跃的这批政客，其中不少人都会刻意隐藏自己出身的国民党背景，更倾向于编排一个台湾本地人的出身履历。
那么这位拥有充足基层履历的参选人是否能赢得大选呢？现在看来情况并不太好。
根据台湾媒体的一份民调，在各参选人中侯友宜目前的支持率屈居第三名（支持率18%），不仅落后于民进党二号人物赖清德（支持率35.8%），甚至也落后于民众党的柯文哲（25.9%）。
这是历史上第一次国民党参选人的支持率跌到第三的位置，很显然国民党一些人此前的算计落空了，他们精心挑选的这个带有众多有利标签的参选人并没有得到很好的反响，民调倒是其次的，主要是这可能体现了国民党内部的分裂。
对于这个现状，民进党当然非常开心，按照惯例如果说参选人支持率不足，那么就应该换人，比如说当年洪秀柱曾担任过国民党主席，16年的时候朱立伦参选失败辞去党主席，之后洪秀柱曾短暂接任这一职务。
但洪秀柱这种典型大陆视角下的统派并不受欢迎，很快就因为支持率原因辞去了党主席职务，在这个位置上只坐了半年。
那么现在侯友宜也会面临类似的问题，他可能会失去来自党内的支持，就在那份侯友宜支持率第三的民调被媒体报道之后国民党内就掀起了一股反侯友宜的攻势。
大意就是说这人没资格代表国民党云云，伴随着民调而来的是国民党内各方纷纷倒戈怒批侯友宜，质疑既然他支持率都比不过别人，为什么要支持他当参选人？
其实国民党内普遍来说并不太瞧得起侯友宜这种打着出身基层标签的参选人，因为国民党那都是什么达官显贵啊？
都是当年跟着蒋介石败逃台湾的上层清流，清流们更倾向于支持朱立伦，朱立伦是根正苗蓝的国民党二代家庭，其父是逃台军人、退伍后经商并先后担任“国大代表”与县议员，同样是退伍军人，一个从商一个杀猪，这能比吗？
而朱立伦本人先后毕业于台湾大学、纽约大学，也足以看出其家境殷实，这种家世更容易得到国民党内上层清流的认可。
除此之外，国民党内还有一股支持郭台铭的势力，他们一般被称为“经济蓝”、“知识蓝”，这是蒋介石逃台后，国民党内分化的一批投身从商的人，他们大多倾向于配置海外资产，有较多海外背景。
至于说侯友宜的地位，他就是国民党内的一个工具人，当初陈水扁、马英九提拔他的原因，既有陈水扁收买台湾警察系统方便自己贪污牟利的原因，也有后来国民党内认为这样一个出身基层的警官较容易得到民众支持的原因。
这就是为什么侯友宜在千禧年初就已经在警察系统内出人头地，但在此之后政治生涯升迁缓慢的原因，就是被国民党放置冷藏了。
对国民党来说，他们希望让侯友宜出任地方官员，比如说在新北市长这个位置上，给国民党带来了一些人气，让大家知道原来国民党的人也不都是元老勋贵，也有基层实力派。
至于说媒体发的民调，这个其实不是那么重要，不同的调查方法、不同的调查人群，甚至不同的问卷方式都可以带来截然不同的调查结果，这些都是可以操纵的。
在选票政治体制的国家和地区，选举开始后媒体发布的民调才具有那么一点参考性，现在距离台湾大选还有一年时间。
现在发布的民调本质上是相关媒体根据金主需要炮制出的带有明显主观倾向的文件，是各方用来表达自己态度的工具。
与其说是民调，不如说是国民党内不支持侯友宜的一派在发声督促换人，除了侯友宜以外，想要做这个参选人的还有郭台铭、朱立伦。
郭台铭和国民党合作多年，一直是国民党最大的金主，而马英九执政时期推动两岸经贸关系的发展也给郭台铭牟利颇多，虽然现在因为一些问题双方存在矛盾，但对于以前合作的正面经历还是承认的。
只不过在国民党面临的基本盘危机已经显露多年之后，比起拿钱赞助国民党参选，郭台铭更愿意走上前台，他最大的优势是钱多，要是国民党支持他参选，那么大选经费什么的国民党一分钱都不用出给个面子捧个场，郭台铭肯定会自掏腰包，这就能解决国民党眼下大选缺钱的问题。
至于朱立伦前面已经说过了，根正苗蓝，其身份与资历上佳，早在马英九执政时侯就是国民党的二号人物，足够得到国民党内部的多数支持，其实要不是2016年朱立伦败选，也轮不到现在打侯友宜这张牌。
朱立伦还有一个优势，就是他早年是台大最年轻的教授，在从政之前长期负责经济政策相关工作，比侯友宜更能得到经济蓝、知识蓝的支持。
相对来说，朱立伦绝对是目前能够团结国民党内大多数、代表国民党内多数利益的人，只不过唯一问题是，朱立伦参选已经输过一次了，因为朱立伦这个人设，他虽然受国民党上层的支持，但并不讨老百姓喜欢。
所以现状就是，在大选前一年，国民党内还在激烈内斗，所有人都知道2024年的大选对国民党意义非凡，要是24年国民党还是败选，那么就有个问题，就是说随着国民党对台湾的政治形势的干预与影响的能力越来越小，他们要何去何从？如何确定自己的地位呢？
台湾虽然毕竟是一个很特殊的环境，台当局、岛内的两大政党，他们面临的三个最主要的问题，这三个问题从重到轻依次是对美外交、岛内支持率、两岸关系。
因为首先台当局的执政合法性，对内完全依靠美国政府背书，绝对不能招惹到美国，其次是在这个框架内，要争夺民众的支持，让自己拿到选票，最后是维系两岸关系。
但问题在于，如果长期得不到民众支持无法成为执政党，那在对美外交、两岸关系的问题上他就没有很多谈判的筹码，那么从这个角度讲，最应当支持的必然是侯友宜，而不是郭台铭或者朱立伦。
如果说侯友宜支持绿低，难道朱立伦和郭台铭上去支持率就高了吗？国民党候选人支持率低的根本原因，是因为不敢明着搞“台独”，和候选人自己是一点关系都没有。
朱立伦上来之后各种问题上表个态，恐怕支持率也不会好看到哪去，要是明年这个时候国民党还是这个德行，恐怕大选和他们就一点关系都没有了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。