金砖国家组织在南非约翰内斯堡举行的峰会取得了巨大成功，但印度国内舆论却显得非常纠结。
近期，印度快报发表文章称：虽然印度与所有六个新成员都保持着良好的关系，但中国作为金砖国家中最大的经济体和最具影响力的国家，在推动金砖国家议程和未来发展方向的能力最强。中国一直是金砖国家发展过程中大多数里程碑的关键参与者，印度不得不防范金砖国家成为反西方集团和中国权力游戏的工具。
印度应该在金砖国家组织的议程中，警惕去美元化，阻止人民币国际化；制衡中国影响力，必要时动用否决权；避免让中印矛盾影响印度和其他金砖国家的关系。
如果这些说法仅仅是某些印度学者的个人言论，那无所谓。但是，这是一名印度的外交官写出来的文章，我们就不得不认真对待了。写出这篇文章的，名字叫阿肖克·康特，他在2014年接替苏杰生担任印度驻华大使，是印度外交部的一名要员。一个算得上是中国通的外交官，对金砖国家扩大存有如此戒心，可见印度内部对金砖组织、对中印关系的矛盾心态。
印度很清楚，金砖国家组织对印度是有利的。作为世界第一人口大国，印度迫切需要一种机制，能够让印度获得更加优良的外部环境，来发展经济、平衡收支。因此，印度在南非峰会上，最终同意了邀请六个国家加入金砖国家。这六国里有两个海湾合作委员会成员国，加上伊朗，就是三个重要的石油输出国。考虑到俄罗斯是金砖国家发起国之一，因此印度作为重要的石油进口国，在金砖国家内部就能享受到良好的石油采购议价价格。这比同西方国家进行能源交易要划算多了。
但是，印度存在着长期的心理障碍，那就是要和中国争一个高下。同为发展中国家，中国拥有联合国安理会的常任理事国地位，具备核大国的身份。在边境问题上，印度虽然还侵占了中国的领土，但几次冲突都被打得一败涂地。如今，在金砖国家组织中，依然是中国在发挥主导性作用，印度只能扮演一个跟随者。
另外，印度虽然比中国更早独立，但一直对西方存在着殖民地心态。印度的独立不是靠武装斗争，而是靠所谓非暴力不合作运动，在美国对英国政治压力下实现的。印度至今留在英联邦国家当中。所以，印度对美英国家是没有斗争精神的。如果某个国际组织打算正面对抗昂撒民族主导的国际秩序，印度就会萌生退意。
那么，中国应该如何对待印度可能带来的副作用呢？
首先，把印度踢出金砖国家是不现实的。美国正在积极拉拢印度，加入反华军事同盟的行列。如果印度完全站到英美集团一边，对金砖国家、对中国带来的不利影响更大。印度还是一些重要物资的供应国和重要的国际客户，比如铁矿石、石油和粮食。把印度留在金砖国家内部，对稳定国际大宗产品市场是有价值的。
至于去美元化和人民币国际化的问题。康特的担心，无非是担心美元霸权旁落之后，印度很难再依靠美国侨汇来维持收支平衡。如果印度摆脱了美元霸权，又陷入了人民币霸权，那就是雪上加霜。其实中国对此也不应当操之过急。虽然中国和不少国家达成了货币互换协议，但远远没有达到“去美元”的程度。如果印度正式提出这个问题，不妨让它去自由发挥意见。
至于印度打算发展和其他国家的关系，这更加不值得担心了。金砖国家不是北约那种强制性的军事同盟，中国也不打算像美国那样，操纵和钳制成员国的内政外交。在金砖国家组织发起之前，印度就能够自由地发展国际关系。至于某个具体国家，是和中国关系更亲密，还是和印度更友好，完全是这个国家自身利益决定的。印度已经在国际外交舞台上努力了几十年，试图获得一个比中国更加显赫的位置，但至今没有成功。今后也不太有希望。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。