在巴西举行的G20会议上，针锋相对的两大强国美国和俄罗斯，双方外长一见面，就展开了激烈的交锋。作为俄罗斯的朋友，美国“头号敌人”的中国，这时候却没有派出王毅外长与会，此举是否是一个明智的安排呢？
（王毅外长出席上合会议）
2月21日到22日，在巴西的首都里约热内卢，召开了为期2天的二十国集团外长会议。然而，相较于先行抵达巴西的美国国务卿布林肯、和俄罗斯外长拉夫罗夫，中国外交部长王毅却没有出现在会议现场。
事实上，缺席这一峰会，的确是较为罕见的事情。但考虑到自今年开年后，王毅外长的出访行程非常紧密，因此缺席此次峰会，也是情有可原的。而且，尽管王毅外长未能亲临此会议，但中方对此次会议的重视程度并未因此削减，而是派了中国外交部副部长马朝旭，代表中方出席了该会议。
而从会议现场紧张的气氛来看，王毅外长此次不出席G20会议，着实是中方很有深意的一次安排布局。为什么这么说呢？让我们把视角转回G20会议现场。
（G20外长会议现场）
根据巴西G20网站的介绍，在这次外长峰会上，重点讨论了“中东局势和俄罗斯对乌克兰的攻势”。
需要明确的一点是，对于相关议题，俄方在会议开始前，就已经提前表态称，“在西方的怂恿下，本次G20会议把包括乌克兰问题在内的核心问题纳入议程，具有十足的破坏性”。显而易见的是，对于此次峰会议题，俄方不满的情绪是肉眼可见的。
然而，作为针锋相对的两大强国，美国这边同样也不甘示弱。客观来说，自美国总统拜登上台后，在外交事务上，没有一件能拿得出手的政绩。
而且，目前在全球布局中，美国面临的形势都很不乐观，不管是俄乌冲突还是巴以局势，都让其焦头烂额。然而，作为拜登左膀右臂的布林肯，却实在是自信过头，在嘴上也不示弱半分。
（美国务卿 布林肯）
在此次会议现场，布林肯虽然在会见巴西总统卢拉时，双方讨论了乌克兰冲突的调解问题。但随后拉夫罗夫就在新闻发布会上指出，西方国家并未有任何恢复战略稳定对话的“严肃建议”。换言之，即使在一分钱也拿不出支持乌克兰的前提下，拜登政府现在的态度依旧颇为强硬。
除了俄乌冲突外，在中东局势上的分歧同样不容乐观。要知道，前不久卢拉才对以色列的行为进行了批评，强调以色列在加沙的行为不是战争而是种族灭绝。
此番言论令以色列大为恼火，美国也支持以色列，美国国务院发言人米勒对此回应称，美方不同意卢拉的言论。虽然以色列不是G20国家，但美国是。
（俄罗斯外长 拉夫罗夫）
因此，在中东局势上的分歧，也必然使得布林肯与卢拉见面时，其氛围不会太友好。
总结来看，这就是围绕这两个充满分歧议题的本次G20会议，实际上在美国扮演搅局者角色的前提下，取得的成果可以说是微乎其微。在这样的情况下，即便是王毅外长不亲自出席该会议，也不会有任何影响。
与此同时，没有出席G20会议的王毅外长，做了一件更重要的事，即参加上海合作组织秘书处成立20周年招待会。之所以说是“更重要的事”，是因为与逐渐背离初衷、且充满分歧的G20相比，上海合作组织则明显要团结务实的多。
（上海合作组织）
对于G20，其原本是一个主要聚焦于经济层面的全球合作组织，即“弱政治化”机制。然而，现如今却在美国的要求下，各国讨论的重点都是围绕乌克兰危机，这是明显的霸权主义行径。
而美国这样做的直接后果，就是导致二十国集团越来越无法发挥其应有的作用，几乎是被瘫痪了。但上海合作组织却不同，它的定位一开始就立足于安全，政治和军事的味道非常浓。
发展到现在，上合组织的影响力正逐步扩大，成为国际事务中更加积极、有效的一股力量。更关键的是，即使上合组织内部因为不同的文明信仰出现分歧，中方也会从中斡旋，积极配合成员国处理问题。
（马朝旭出席二十国集团外长会）
而在这次举办的20周年招待会上，有关国家驻华使节、国际组织驻华代表等，一共来了200多人。显然，该会议的成功举办，是G20峰会所不能对比的。而且，王毅外长也在会议上提出了很重要的4点主张，即巩固地区安全、深化务实合作、促进民意相通和完善全球治理。
总的来说，王毅外长这次没有出席G20峰会，是中方在当前形势下，做出的一步明智举动。至于俄乌冲突和中东局势，中方在本不是当事国的前提下，已经做出了力所能及的一切降温之举。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。