慕尼黑安全会议期间，中印两国外长进行了简短的交流，而这一幕恰好被现场的媒体镜头记录下来。很明显，这并非一次正式的对话，直到中方外长已经离开德国，到西班牙访问，中印双方都没有发布有关通稿。
【中印外长在慕安会简短交谈】
这就引起了外界的猜测，中印外长这短暂的交流，究竟会讨论什么样的问题，亦或者只是互相客套了几句外交辞令，并没有摆出什么实质性的议题。
就连印度媒体在报道时，也一副讳莫如深的口吻，甚至用上“神秘”这样的词汇，来形容中印外长这次简短的会面。
此外，媒体镜头捕捉到的部分很有限，看不清两人身边是否有翻译人员陪同。但可以明显看到，中印外长交谈了几句以后，都有颔首点头的动作，似乎是在同意彼此的看法。
就眼下的中印关系而言，确实有很多东西需要沟通。如果只是简短交流的话，两国间最重大，最紧要的议题，肯定是来不及说清说透的。
当然，不排除中印也就一些共同关心的事情快速交换意见的可能性，比如中印外长见面前，双方先后与美国国务卿布林肯会面。
美媒就放出消息说，布林肯这两次会面，都谈到了同一个问题，那就是美国希望中印能够劝劝俄罗斯，不要开展“太空军备竞赛”。
【苏杰生与美国国务卿布林肯会面】
不过，美国的言论有预设立场的嫌疑，中印虽然在很多问题上都存在分歧，但在关系自己外交利益的问题上反而都不怎么含糊。所以也有可能就这个话题互相交换了一下意见，明确各自立场。
我们也知道，在俄乌冲突的大背景下，俄罗斯与中国和印度的关系尤其密切。中国这边自然不必多说，是俄罗斯“向东看”战略最重要的支点，而印度则是紧随其后，是俄罗斯武器出口的头号客户，也是俄罗斯能源巨头的主要买家之一。
这种关系，也被美国看在眼里。印度虽然与美国关系有些不清不楚，但在俄乌冲突这边的姿态，没怎么偏袒西方，而是能根据自己的国家利益行事。
当然，中印外长之所以不举行正式的外交会面，背后的原因也许并不复杂，单纯就是日程表上已经安排不过来了，没法给印度留位置。
【美国希望中印能“劝劝俄罗斯”】
我们也能看到，中方外长在慕安会期间的行程安排得很满，而且在见其他国家的外长时，我方外交部在通告中，无一例外都加上了“应约”二字，说明后者是主动求见，而我们这边也对交流持开放的态度。
当然也有特殊情况，比如说见国家领导人时，就不是应约了，比如说德国总理朔尔茨，还有塞尔维亚总统武契奇。
另外，德国作为慕尼黑安全会议的东道主，中方外长会见德国外长贝尔伯克，也有上门拜访的性质，所以也不用“应约”。
不过除了这几个特例，包括美国国务卿布林肯，法国外长、欧盟外交与安全政策高级代表博雷利，这几个都是主动向我方发出了会面请求。
【除了德国总理等几个特例，其他欧美国家都是主动求见中方外长】
毕竟慕安会的主题就是安全，而中国作为一个世界性的大国，不仅本身就是国际安全格局的重要组成部分，而且在很多地区热点上的潜在影响力是有目共睹的。
所以美欧都迫切地想与中方交换意见，姿态上也就显得更主动一些。但印度跟美欧不一样，在俄乌、巴以等地区热点问题上，都扮演了一个旁观者的角色。
再加上中印这段时间，实控线周边局势相对平稳，一些管控措施取得了一定的成效，所以中印双方在慕安会上，反而找不到什么紧要的共同话题。
更何况，印度以南亚大国自居，始终以零和博弈的心态，去看待中国与南亚小国发展关系，暗中还搞一些小动作。
不过苏杰生作为印度外长，在公开场合发表的言论还算比较客观。前段时间他就表示，印度需要承认中国对印度邻国的影响力，但印度不应该害怕与中国竞争。
苏杰生的这番话，虽然不见得能够让那些唯恐天下不乱的印媒消停，但至少有助于中方及时了解莫迪政府在南亚地区的官方态度。
【慕安会后，中方外长已经去了西班牙】
可以说，在慕安会上，印度有自己的考量，可能不想在中印关系如此微妙的时候，不愿意像美欧国家那样，对中国表现出积极互动的态度。
不过印度自己不主动提，我们也不会专门为了印度外长留一个位置。毕竟，中方外长这次外访行程，重点是与欧洲各国的互动，中印这边不缺外交沟通的渠道，所以也不急于这一时。
不过中印互为邻国，慕安会又是一个规格相当高的外交平台，尽管没有安排正式的外交会面，但在会议间隙，两国外长打个招呼，寒暄几句，是自然而然的事情。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。