台媒今日发文分析称，台海战争与俄乌战争有几项非常重要的差异，但中国大陆将逐步升高对台军事压力，包括对与台湾往来的机船进行“干扰”、要求进行报备，或执行各种强度不一的封锁措施。战略专家认为，未来10年内这类“骚扰、隔离或封锁”等准军事行动行动会持续升级，但是仍不会大规模攻打台湾，除非台湾越过大陆所认定的“红线”。
台媒称，战略专家们指出，有几个重点会导致俄乌战争与台海战争出现完全不同的结果。
第一，俄乌战争与台海战争之间在成本上有重大差异。相较之下，大规模攻打台湾要花费巨大的政治军事成本，这会遏阻大陆采取大规模军事行动。由于成本太高，就算大陆要用武力逼迫台湾接受其政治议程，应该会采取步步进逼的压迫性军事行动，而非采取全面的战争。
第二，俄乌战争与台海战争另一个根本性的差异在于美国进行干预的可能性。与俄乌战争美国不会参战不同，美国数十年来在台海问题上维持“战略模糊”策略形成有效双重威慑。至今为止，中国大陆都相信美国会介入台海战争。一些美国盟邦的高级官员们，几乎也都相信美国会在台海爆发战争时派兵介入。
第三，大陆攻打台湾的经济成本也比俄罗斯攻打乌克兰的经济影响大得多。台湾在全球经济的份量比乌克兰大得多，尤其是半导体产品的影响力，一旦发生台海战争，全球半导体贸易将遭受重击，并在各个产业链引起连锁效应。相关研究指出，台海战争在全球的经济损失可能远远超过2兆美元，而且对国际经济会造成长久的损害。
第四，很重要的是，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）的专家认为，虽然大陆全面攻打台湾将因各种因素而遭到遏制，但在全面攻打之外不同程度的军事施压却会持续升高。战机、战舰持续跨越具有象征意义的“台海中线”，机队绕岛航行与在台湾东部海域威慑性巡航也不会停止。这些做法能避免全面冲突的军事和经济上的后果。
台媒据此发出警告，称台湾面对大陆与乌克兰面对俄罗斯有着非常重要的根本性差异，美国及其盟友们必须认清其中的几个关键问题，否则很可能做出错误与危险的政策选择，或是忽略了大陆对台压迫性准军事行动对国际社会造成的长期影响与风险。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。