如果把全球战略格局看成一盘棋,那么正在激化的哈以冲突对地缘政治的影响可能比较深远。一般而言,世界舆论基于实力的地位,讨论比较多的还是中美在这场危机中的得失,再排到后面的是欧盟的态度,俄罗斯是否会因为这场冲突受益,以及伊朗所发挥的特殊作用,印度应该没有太多存在感。

但是,作为一个有声有色的大国,又是世界上独立的一级,莫迪老仙领导下的印度,正因为这场突发的危机而感到责任重大。用克什米尔大学中亚研究中心的前主任潘迪塔的话说,印正在与美俄中一起参与一场“伟大的游戏”。

印度人眼中:哈以对美俄中印的影响,印度在玩一场“伟大游戏”?

你肯定很好奇,印度能对巴以冲突带来多大影响呢?在我们看来莫迪老仙最多也就是打个嘴炮支持一下以色列,再变个脸又支持巴勒斯坦独立建国,这些充分其量玩得还是投机心理,微不足道。

印度学者眼中,莫迪政府在这场危机中的态度非常重要。一方面,印度和欧盟在新德里G-20峰会上宣布的“印度-中东-欧洲”经济走廊计划,自称可以与中国“一带一路”竞争。这个计划要顺利推进,必须有一个前提:沙特阿拉伯和以色列之间建立友好关系。

对于“伟大游戏”玩家印度而言,现在出现了困难的局面。哈马斯对无辜以色列人的野蛮攻击必须被谴责。因为印度是唯一一个在过去几十年或更长时间里一直警告恐怖主义对人类构成严重危险的国家。

印度人眼中:哈以对美俄中印的影响,印度在玩一场“伟大游戏”?

印度不失时机地谴责哈马斯的野蛮袭击,就是想连带谴责一下巴基斯坦对恐怖主义的支持。印度也想借机反击穆斯林国家对克什米尔决议的反对,同样与报复巴基斯坦有关。但是,莫迪总理不可避免会面对穆斯林国家对印度并不满意所带来的压力。特别是印度需要进口大量石油的伊朗、沙特等国的不满。

可见,印度人把印度在哈以冲突的表现看成““伟大游戏”,主要是因为三点而伟大:一、树立印度是全球反对恐怖袭击最积极的国家形象,其核心诉求是谴责巴基斯坦对恐怖主义的支持;二是担心“香料之路”计划因为沙特与以色列关系的冻结而受阻;三是支持巴勒斯坦建国,主要是为了维护联合国在解决巴以冲突时的主导地位。

印度人眼中:哈以对美俄中印的影响,印度在玩一场“伟大游戏”?

现在的问题是:印度会成为哈以冲突中的真正玩家吗?当然不会。

首先,印度是全球反恐最积极国家的形象原本就不成立。道理很简单,这个世界上除了印度自己,还没有哪个国家认定巴基斯坦支持恐怖主义。要注意,印度管理下的克什主尔也是一坐露天监狱,与巴勒斯坦的加沙非常像。你这下子明白莫老仙在维护什么了吧?可以说,支持以色列欺压巴勒斯坦人民,就是等于为印度欺压克什米尔人民创造条件。

其次,香料之路计划,原本就不靠谱,距离谈及受哈以冲突破坏还早着呢。中国推动的一带一路项目,那已经投入了实实在在的资金,有可见的项目。而“印度-中东-欧洲”经济走廊计划仅仅只是一个备忘录,没有出资方,没有具体的项目规划,非常符合印度人画大饼的文化。当然,印度人以后可以利用哈以冲突,为这个计划的失败找借口,这个靠谱。

印度人眼中:哈以对美俄中印的影响,印度在玩一场“伟大游戏”?

最后,请帮忙支持巴勒斯坦建国,就必须反对以色列对加沙人民的集体惩罚。印度从一开始屁股就坐歪了,再谈支持巴勒斯坦建国,估计巴勒斯坦人都不会相信。

总体而言,在国际地缘政治博弈过程中,的确有些国家是主角,有些国家是配角,还有些国家只是棋子。而印度原本就是这场危机的看客,非要把自己说成是“伟大游戏”的玩家,难道是自己玩自己吗?这的确有点烧脑,我们真的理解不了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。