国际上三大评级机构之一的惠誉（Fitch）在本月初将美国国债信用评级从AAA下调到AA+，引起了美国白宫与财政部强烈的反弹。
此前不久访华的美国财政部长耶伦直言：“本来我们已经亲眼见证了美国经济强韧的表现，惠誉下调美国国债信用评级完全不合理，让人难以理解”。
这距离上一次美国国债信用评级下调已经过去了十二年，上一次还是2011年8月。
当时美国两党在债务上限问题上达成协议仅仅两天后，评级机构“标准普尔”下调美债信用评级，结果是美国股市当天走绿，过了几个月时间才恢复过来。
确切地说冷战结束后直到今天美债信用评级仅仅有两次被下调，尽管拜登当局对于经济复苏很有信心。
但显然并不是所有人都像他们一样自信，如今关于美国经济在2023-2024年进入萧条期的话题不绝于耳，很大程度上是因为美国消费市场的表现不如人意。
正如惠誉高管对媒体所言：“华府应该想办法扩大财政来源，找到解决财政问题的长期办法，而不是每一次都通过提高债务上限的方法解决债务危机。美国政府的治理水平在二十年来不断恶化，以及在债务问题上毫无作为的表现早已人尽皆知”。
拜登上台的几年时间一直在忙着给新冠大流行引发的经济危机擦屁股，经济复苏一直是拜登当局的最重要目标。
并且至少在2023年美国经济有很多指标是比较正面的，用耶伦的话：“就业市场表现强劲、通货膨胀得以降温”，按照传统标准看美国经济正在成功的复苏。
但问题是美国的经济并不能用传统标准看，在中国这种制造业占比较高的国家，就业率是一个非常重要的核心经济指标这没问题，但是在美国这样一个服务业占比较高的国家。
最核心的经济指标永远是“消费”而不是就业，只要消费好就业差也无所谓，这是美国特殊的经济结构决定的，其GDP的大头来自消费。
这就是为什么2020-2021年时候美国政府就可以靠大范围的财政、消费补贴，依靠发钱维持美国经济的运作，因为只要保证消费景气很多问题并不重要，但2023年美国经济的新形势是就业率再创新高。
而这个时候美国市场消费表现却并不尽如人意，这带来了新的风险，况且拜登当局的政策也没有完全脱离饮鸩止渴的范畴。
无论是重建制造业还是保消费背后都是大幅度财政扩张，财政大幅度扩张导致政府赤字在一年时间里膨胀了3倍，公共债务上涨现在相当于每个美国人头上顶着十几万美元债务。
法新社在报道时候就用了这样的说法：“尽管美国经济还尚未如同大家预测那样进入衰退，但惠誉并不认可拜登当局的政策，华盛顿习惯了遇到经济危机的时候就发钱，但发钱只能延缓经济危机，并不能真正解决问题”。
关于美国经济会在2023-2024年进入萧条期这一点，实际上目前正在成为一种广泛的共识。
所以这也就不难理解为什么在中美关系高度紧张的2023年，拜登当局能拉下脸先后派出两名官员访华。
而现在又心急火燎地正式邀请刚刚回任外交部长的王毅访美，很难想象在2023年上半年东亚地区战云密布，下半年美国就心急火燎要恢复对话，究其原因与美国的经济走势恐怕还是分不开干系。
中国的美债持有量已经下降到了自2010年后最低的水平，而现在美国关系较好的许多国家也并没有增持美债，虽然这样说有些笼统老套，但债务危机面前。
由于美债的利息已经相当高了，而且美国政府还要进一步突破债务上限，拜登当局必然试图确保美债更好的信用预期而第一步就是阻止一些国家抛售美债。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。