近期，印度外长苏杰生在联合国大会发言，声称印度比中国更适合领导发展中国家。他首先指责中国，说是中国的借贷造成了斯里兰卡在2022年的财政危机，而“当斯里兰卡经历严重的经济危机时，是印度首先挺身而出。”
他大概是忘记了，斯里兰卡的财政问题本来就是印度造成的，而且印度挺身而出，提供的援助和贷款，也没有解决斯里兰卡的问题。斯里兰卡最终还是靠旅游业复苏和侨汇，才触底反弹的。
苏杰生还表示，即使在遥远的太平洋岛国，“也赞赏我们在健康、技术和气候行动方面所做的贡献。这么多国家认同印度，因为它的历史、地理和文化。作为一个有抱负的领导大国，印度从未与全球利益相矛盾”。
听听，印度简直是灯塔、是山巅，是美国第二呀！不，是印度第一，美国第二。按照苏杰生的说法，印度已经不仅仅可以做发展中国家领袖了，甚至应该做世界领袖。印度为何如此信心爆棚呢？
第一，大概是成功举办了20国集团峰会，会议期间没有捅出什么大篓子，整个议程还算是顺利结束了。印度很少举办这种多国首脑到场的大型国际活动。印度领导人也很少以东道主的方式接待来自这么多国家的元首。站在C位的感觉，确实让莫迪不知不觉就腾空了，产生了大丈夫当如是的幻想。
第二，深感东西方谁也离不开印度。美国为了阻止中国的复兴和自身的衰落，全力打压中国。今天的中国承受着美国的强大压力，几乎是中国做什么，美国就反对什么，从高技术到主权维护，从人民币国际化到国际影响力，中国要想在第三世界国家中发挥领袖作用，就遇到了很大的阻碍。印度认为这是自己的好机会，可以对中国取而代之。
很显然，莫迪和他的外长苏杰生，对于“国家实力”和“领导地位”之间的关系，对于当世界老二的风险，都缺乏正确的认知。中国正是因为承担起了发展中国家领袖的地位，具备了带领广大发展中国家打破现有国际秩序、建立更美好世界的能力，才遭到美国如此打压。
另外，苏杰生可能忘了一段重要的历史。在上世纪的50年代。中国和印度曾经关系不错。印度和南斯拉夫等国创立了不结盟运动之后，一度获得了很高的国际声望。印度总理尼赫鲁赫然成为第三世界领袖之一。
但是他首鼠两端，在1961年访问美国期间，向当时的美国总统肯尼迪竭力示好。当时美国为了拉拢印度、反对苏联和国际共产主义运动，对尼赫鲁盛情款待。访美归来之后。尼赫鲁是一副飘飘然的态度，对中国采取了所谓前进政策，不断侵蚀中国领土。后来发生的事情大家就耳熟能详了，在1962年的自卫反击战中，中国人民解放军像小刀切黄油一样收拾了印军，尼赫鲁丢尽了脸面，忧郁成疾，很快就去世了。
这一次，印度的自我感觉同样良好，也同样的不切实际。苏杰生提出的几个论点一个都不成立。中国之所以成为发展中国家领袖，是因为找到了一条正确的发展道路，积累了国家实力。中国高举建立人类命运共同体大旗，通过一带一路倡议，积极引导和推动其他发展中国家共同寻求现代化。从理论到实践，中国都是脚踏实地的。
国际舆论普遍没有对苏杰生的发言做认真的报道。但是中国却不得不和这么个高腔高调的邻居打交道，不得不对其忘乎所以的心态保持高度警惕。印度这个国家每次自我感觉良好之后，就会采取一些不太理智的行为。
其中最典型的就是在边境问题上挑衅。到手了几架苏30战斗机，就要找巴基斯坦试试手。买到了几架阵风，就想找解放军练练。西方集体拉拢印度，于是连俄罗斯也不放在眼里了。
可能有人说，2020年的加勒万河谷事件过去还没有多久，印度俘虏蓬头垢面、鼻青脸肿的样子，人们还记忆犹新，难道他们就不接受教训吗？还真不要低估印度这个国家皮糙肉厚扛打挨剋的承受力。1962年被打得鼻青脸肿，但5年后的1967年就发生了乃堆拉山口事件。
直到现在，印度军队在边境的大小动作从未中断。指望印度能够接受历史教训，只怕是不太现实的。这警示我们在中印边境的备战工作一刻也不能松懈。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。