中美关系日益紧张已经成为国际社会的共识，这种敌对关系短时间内难以修复，而且美国修复中美友好关系的意愿并不强烈，呈波浪式变化。
在中美相争的背景下，谁是得利最大的渔翁这一问题值得我们思考。美国无疑想成为收益的渔翁，借着打压中国的时机，维护其全球霸主地位，这也是特朗普时期发动中美贸易战的最重要原因。
事实却与美国的设想相反，美国或许难以成为渔翁，至少不是得利的渔翁。
因为在中美竞争态势下，损失最大的是美国人民，而美国人民会因承受了损失而对政府产生不满，以致于中美竞争的恶果最终反噬到美国执政党身上。
在中美经济竞争方面，美国人民遭到了严重损失。长期的贸易战导致中美经贸交往减少。
由于美国制裁中国商品和加征关税，导致美国来自中国的廉价商品大幅减少，民众日常支出增加。
据统计，2018-2021年，中美贸易战给美国造成了1190亿美元的出口损失，以往销往中国的产品都处于滞销状态，企业损失严重，或倒闭或艰难地在国际市场上另需买家，这就会增加失业人口，通货膨胀指数飙升。
中美贸易战不仅伤害了美国国内的民众和企业，也打击了美国在华企业的发展，中国对美国的对等反制增加了美国在华企业的经营成本，同时美国也制裁一些在中国投资的美国企业，这些制裁集中于科技军事有关的企业。
中美文化交流也因双方的竞争关系而大幅减少，赴美留学和旅游者减少。
与此同时，由于美国将中国视为假想敌和竞争对手，所以在亚洲投入很多军事力量，以致于美国纳税人的钱被广泛地用于海外，却没有用于国内的基础设施建设，而这些军事投入在中美关系友好时本可以避免。
美国很多地区的基础设施已经老旧，迫切需要更新换代，相较于军事拨款，拜登政府的基建法案在国会批准前屡遭削减，最后减至1.2万亿美元才得以通过。
因此，不论是经济和文化层面，还是社会层面，美国人民都是这场中美竞争中的受害者，所以美国并不是一个得利的渔翁。
相较之下，英国、日本、印度、土耳其更像是中美竞争中的得利渔翁。
日本是中美竞争的急先锋，跟随美国制裁中国，在南海问题上支持美国和台湾。
考虑到中日的历史宿怨，日本并不希望中国崛起，因为中国崛起会增加中国在中日领土争端中的优势，中国收复台湾后控制台湾海峡也会威胁到日本的南线和西线航道。
在中美竞争中，印度的国际地位得到明显提升，在围堵中国时，美国也想方设法地拉拢印度。
在外交层面，为了在中美竞争中打压中国，美国企图在亚太地区建立起以遏制中国为核心的战略机制，印度的支持就变得非常必要，以便与美国、日本、澳大利亚共同围堵中国。
在经济方面，印度的廉价劳动力和市场成为美国企业的选择。在中美竞争中，许多美国企业被迫退出中国市场，搬到临近的印度和东南亚国家，其中印度承接了大量从中国迁移出去的企业。
更为重要的是，在中美竞争的背景下，美国将舆论矛头对准了中国，有意忽略了印度的不民主问题，如社会歧视、武力镇压异族、宗教冲突等，使得印度能够继续以民主的姿态与其他国家交往。
就事实而言，美国并不是中美竞争中的渔翁，至少不是获利的渔翁，毕竟美国民众损失遭受了无可挽回的损失。
相较之下，日本和印度在中美紧张关系中获利最大，日本借美国遏制中国之际，阻挠中国崛起的步伐，印度则趁机引进了许多原先扎根于中国的外国企业，两国都伺机借美国之力打击这个邻近的大国。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。